2-12-35269/8 - Muud - Muud hagiasjad - Viru Maakohus Rakvere kohtumaja - lahend.ee

Tagastada riigieelarvest TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel Swedbank AS’le (arveldusarve nr 22000000016 AS’s Swedbank, selgitusega „Swedbank AS hagis J K vastu, tsiviilasi 2-1235269”) seoses õigeksvõtul põhineva kohtuotsuse edasikaebe õigusest loobumisega maakohtus tasutud riigilõivust pool ehk 200 /kakssada/ eurot. Saata kohtuotsuse ärakiri hageja esindajale ja kostjale teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele kohtuotsuse täitmiseks. Õigeksvõtul põhinev kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kohtuotsus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja nõuded Swedbank AS esitas 05.09.2012 e-toimiku kaudu Viru Maakohtule hagiavalduse J K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 04.01.2008 laenulepingu nr.08-001555-VL summas 150 000 krooni, intressiga 14% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 12.01.2013. Kostja ei täitnud oma lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt, mistõttu hageja ütles 18.10.2011 lepingu ennetähtaegselt üles. 10.10.2008 sõlmisid pooled püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mida samuti kostja nõuetekohaselt ei täitnud ja mille hageja 04.08.2011 on üles ütelnud. Eeltoodust tulenevalt palub hageja mõista kostjalt välja Swedbank AS ́i kasuks lepingutest tuleneva võla 6990.62 eurot, millest põhiosa on 5433.51 eurot, viivise protsendina põhinõudelt alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni, menetluskulud ning viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kostja vastuväited 24.09.2012 elektronposti teel saadetud vastuses hagiavaldusele märgib kostja, et ta võtab hagi õigeks ja loobub edasikaebeõigusest. Hageja seisukoht kostja vastustele 04.10.2012 edastatud seisukohas märgib hageja, et on arusaamisel, et kostja on hagi õigeks võtnud. Hageja loobub hagi õigeksvõtul põhineva lahendi peale edasikaebamise õigusest. Lähtuvalt TsMS § 150 lõike 2 punktist 3 ja lg-st 4 taotleb hageja kohtult poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamist. Hageja palub lahendada tsiviilasi õigeksvõtul põhineva otsusega ning välja mõista kostjalt pool menetluses tasutud riigilõiv. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. Kostja on hagi õigeks võtnud kohtule 24.09.2012 edastatud vastuses hagiavaldusele. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud tõenditega.

Võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 6 annab võlausaldajale õiguse rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja tasus 05.09.2012 riigilõivu 400 eurot. Hageja kasuks kostja poolt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud summas 200 eurot (s.o pool menetluses kokku tasutud riigilõivust). Riigilõivu tagastamine Hageja on kohtule 04.10.2012 edastatud seisukohas esitanud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks hageja arvelduskontole. TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja ja kostja on mõlemad loobunud hagi õigeksvõtul põhineva lahendi peale edasikaebamise õigusest. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent