Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

2-11-62934 1.3

Kostjad tasuvad osamakseid hiljemalt iga kuu 15. (viieteistkümnendaks) kuupäevaks alates 15.10.2012.a hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXSwedbank AS-s, märkides viitenumbriks 123 ja selgituseks kahjujuhtuni nr XXX.

1.4

Osamaksete tähtaegse tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale viivist VÕS § 94 sätestatud määras.

1.5

Kostjatel on õigus käesolevas kompromissis märgitud võlasumma tasuda varem ja suuremate osamaksetena, millisel juhul ei kaasne kostjatele mistahes täiendavaid kulusid.

1.6

Kolme järjestikkuse osamakse tasumata jätmisel on hagejal õigus pöörata kompromissist tulenev kogunõue sundtäitmisele.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-62934.

Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, so summas 95,87 (üheksakümmend viis eurot ja 87 senti) eurot ning kanda nimetatud summa hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank AS-is. Hageja tasus 19.12.2011.a hagiavalduselt riigilõivu summas 191,73 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „Hagiavaldus MK vastu“.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa edasi kaevata.

MENETLUSE KÄIK

Hageja Swedbank P&C Insurance AS esitas 21.12.2011.a Harju Maakohtule hagiavalduse MK ja MM’e vastu kahju hüvitamise nõudes. 24.09.2012.a toimunud kohtuistungil leppisid pooled kokku järgmistest kompromissi tingimustes: Kostjad tasuvad solidaarselt hagejale kompromissina 822,6 eurot ja hüvitavad poole riigilõivust summas 95,86 eurot ehk kokku tasuvad kostjad solidaarselt hagejale 918,46 eurot. Kostjad tasuvad antud summa solidaarselt hagejale kahe aasta jooksul igakuiste osamaksetena, kusjuures iga osamakse suuruseks on vähemalt 38,26 eurot. Kostjad tasuvad osamakseid hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.10.2012.a hageja arveldusarvele Swedbank AS-s nr 221032242576, märkides viitenumbriks 123 ja selgituseks kahjujuhtumi nr OT1010016. Osamaksete tähtaegse tasumisega viivitamisel tasuvad kostjad hagejale viivist VÕS § 94 sätestatud määras. Kostjatel on õigus käesolevas kompromissis märgitud võlasumma tasuda varem ja suuremate osamaksetena, millisel juhul ei kaasne kostjatele mistahes täiendavaid kulusid. Kolme järjestikkuse osamakse tasumata jätmisel on hagejal õigus pöörata kompromissist tulenev kogunõue sundtäitmisele. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja palub tagastada poole tema poolt tasutud riigilõivust hageja kontole Swedbank AS-s nr XXXXXXXXXXX. Pooled paluvad kompromiss

2-11-62934 eeltoodud tinglimustel kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest. Kohus määras, et teeb kompromissi kinnitava määruse teatavaks 28.09.2012.a.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist ning kandmist hageja arveldusarvele. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasjas nr 2-11-62934 tasutud riigilõivust, so summas 95,87 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

2-11-62934

Anu Uritam Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.