Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

BIGBANK AS

1 828,65 €; Time Finans AB 872,1€. Võlgnik ei ole esitanud vastuväiteid ühelegi nõudeavaldusele. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on PankrS § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt PankrS § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud.

2-11-39127 käibemaksu), mis makstakse välja pankrotivara arvelt halduri büroo Causa Õigusbüroo OÜ arvele nr 10220031828018 SEB Pangas.

Võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): (1) võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; (2) võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta; (3) Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama; (4) PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. (5) võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet; (6) pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (määruse punktid 1-3, 5-6 ja edasikaebamise kord). Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

ASJAOLUD, HALDURI TAOTLUS

Pärnu Maakohtu 05.10.2011 määrusega kuulutati välja Gennady Rasskiy (isikukood xxxxxxxxx) pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Rein Vaiksaar.

2-11-39127 Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 01.11.2011. Pankrotitoimkonda ei moodustatud. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 06.01.12 (koosoleku protokoll, tunnustatud nõuete nimekiri ja osavõtuleht on esitatud kohtutoimikusse). Vaidlusi käesoleval ajal nõuete tunnustamise üle ei käi. Pärnu Maakohtu 15.05.2012 määrusega kinnitati jaotusettepanek halduri poolt esitatud kujul. Ametlik teade käesoleva lõpparuande kohta ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 30.08.2012. Vastavalt Pankrotiseaduse § 162 lg 1 p 2 haldur esitab kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Kooskõlas Pankrotiseaduse § 162 lg 2 sätetele teatab haldur lõpparuande esitamisel kohtule: 1) andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta; 29.03.2012.a. müüdi pandiese - kinnistu hinnaga 59 000 eurot, millest laekus Gennady Rasskiy pankrotivarasse 1⁄2 ehk 29 500 eurot, ja kinnistu katastritunnusega 68001:004:0126, suurusega 14010 m2, asukohaga Läänemaa, Risti vald, Kuivjõe küla, Allika hinnaga 4884 eurot, millest laekus Gennady Rasskiy pankrotivarasse 1⁄2 ehk 2442 eurot. Pandieseme müügist saadud rahasumma jagunes pooleks seetõttu, et pandiese oli abikaasade ühisomand. Võlgniku abikaasa D pankrotti menetles võlgniku menetlusega samaaegselt Pärnu Maakohus (pankrotiasi nr 2-11-39123, menetleja kohtunik Undrest) Seega laekus pandieseme müügis kokku Gennady Rasskiy pankrotivara hulka 31 942 eurot. Rasskiy töötasu arvelt laekus pankrotivarasse kokku 3200 eurot. Kokku laekus selles menetluses pankrotipessa 35 142 eurot. 2) andmed Pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta; jrk kuluartikkel Summa EUR Selgitus

Ajutise halduri tasu ja kulutused 920+sm, kokku PMK 05.10.11 määrus 1 223,6

Halduri poolt tehtud vajalikud 1510+km, kulutused bürootarvetele; kulutused kokku 1812,00 telefoni ja mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate ja võlgnikuga ning võlgniku ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina ja skanneerimismasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, panga teenustasud, kulutused tasulistele kuulutustele, transpordikulud

Massikohustused 2 174,28 Maksud, vara müügikulud ja vara valitsemisega seotud kulud (vt maksekorraldused 1-9)

2-11-39127

4665 + 314,1 PankrS § 651 lg 1 (+km), kokku 5 980,22 9 966,5 EUR Kirjeldatud halduri poolt (sisaldab km tehtud vajalikud kulutused 20%) ja halduri tasu on kinnitatud võlausaldajate 21.08.2012 üldkoosoleku otsusega

Halduri tasu alammääras

kokku

Koos ajutise halduri tasuga on menetluskulud koos maksudega kokku 11 190 EUR ( 9966,4 + 1 223,6) 3) andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta; Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. 4) andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel; pankrotivara valitsemise käigus kontrollis haldur koos Ly Müürsooga (võlgniku abikaasa G.D haldur) perioodiliselt vara olemasolu ja seisukorda. 5) iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud

(EUR);

Võlausaldaja

Tunnustatud nõue

AS SEB Pank

21 865,36

Jaotise alusel Saamata välja makstud jäänud nõude osa 21 865,36 0,00

BIGBANK AS

3241,72

1 413.07

1 828,65

Time Finans AB

1545,66

673,56

872,1

6) andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Selles menetluses haldur hagisid esitanud ei ole ega ei kavatse ka esitada. Kooskõlas Pankrotiseaduse § 162 lg 3 haldur peab lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Halduri hinnangul on Gennady Rasskiy maksejõuetuse põhjused isiklikku laadi, mis seonduvad eelkõige ebaõnnestunud äriprojektidega ja laenu võtmisega pangast ning hilisema suutmatusega seda laenu teenindada. Haldur asub seisukohale, et nimetatud pankrotimenetluses ei ole tuvastatud kuriteo tunnustega tegu ega muid asjaolusid, mis oleksid olnud aluseks halduri poolt kuriteoteatise esitamiseks. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Eeltoodu alusel ja juhindudes Pankrotiseaduse § 163 lg 3 ja 165 lg 4 palub haldur

2-11-39127

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud pankrotihalduri taotluse ja lõpparuandega, asub seisukohale, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus tuleb lõpetada, juhindudes PankrS §-st 162. Lõpparuande kinnitamisele võlausaldajad vastuväiteid esitanud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 ja 3 sätestatule. Massikohustusi vastavalt PankrS § 146 lg. 1 p. 3 kogu menetluse vältel ei ole. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 65 lg 4 kohaselt määrab kohus haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Haldur taotleb endale tasu määramist kogusummas 11 190 eurot (koos maksudega). PankrS § 651 kohaselt , kui pankrotivara suurus on 32 001–64 000 eurot, on pankrotihalduri tasu alammäär 4 665 eurot, halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 10% ning ülemmäär 6 103 eurot, halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 11%. Kohus leiab, et haldurile võib määrata tasu taotluses märgitud ulatuses.

Kristel Pedassaar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.