Tsiviilasi nr.2-12-13061
Kohus
Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kai Härmand
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. september 2012. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-12-13061
Tsiviilasi
I V hagi I B vastu võlgnevuse 1 279,23 euro ja viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1 279,23 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I V (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja volitatud esindaja Deivi Vaht (Deivi Vaht Õigusbüroo, Narva mnt 10-13, Tallinn 10124; e-post: [email protected]) Kostja I B (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja esindaja SR
Kohtuistungi toimumise aeg
12.09.2012. a
Kohtuistungil osalenud isikud
Hageja esindaja Deivi Vaht Kostja esindaja SR Lihtmenetlus
Menetluse liik
antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
kohustuse täitnud, sest tasus sularahas noati juures hagejale osakapitali sissemakseks vajalikust rahast pool so 20 000 krooni. Tõendied kokkuleppe olemasolu ja sisu ning sularahas tasumise kohta pooled kohtule esitanud ei ole. Kohus asub seisukohale, et pooltevahelist õigussuhet tuleb käsitleda käsundita aasjaajamisena.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.