Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-12-29957 Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Raha24 OÜ (hageja) esitas 01.08.2012 Harju Maakohtule hagi RS’i (kostja) vastu 278.07 euro, viivise 33.37 euro ja lisanduva viivise nõudes. 20.09.2012 esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles taotleb hagiavalduse menetlusse võtmata jätmist ning riigilõivu tagastamist. Taotluse kohaselt on käesoleva tsiviilasja aluseks olevas võlatunnistuses pooled kokku leppinud kohtualluvuses, mille järgi lahendab võlatunnistusest tõusetuvad vaidlused Elektrooniline Vahekohus. Maakohtu põhjendused Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus kuulub osaliselt rahuldamisele. Käesolevas asjas esineb läbivaatamata jätmise alus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 6 tulenevalt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui pooled on sõlminud lepingu vaidluse andmiseks vahekohtu lahendada, välja arvatud juhul, kui hagis on vaidlustatud vahekohtu kokkuleppe kehtivust. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbivaatamata vahekohtu kokkuleppe tõttu. Käesolevas asjas ei saa kohus keelduda asja menetlusse võtmisest järgmistel põhjendustel. 08.08.2012 määrusega võttis kohus hagi menetlusse. Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud hoiustamisega TsMS § 327 alusel. Seega on hagi menetlusse võetud. Hageja taotlus hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus riigilõivu, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja tasus 01.08.2012 (maksekorraldus nr 53418) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2900072123, hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 60 eurot. Kuna kohus jättis hagi läbi vaatamata, kuulub hageja poolt tasutud riigilõiv tagastamisele. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda tema arvelduskontole Swedbank AS-is. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. Vastavalt TsMS § 168 lg 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kuivõrd TsMS § 168 lg 3-5 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei esine, jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest (TsMS § 174 lg 1). Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele

2-12-29957 lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega (TsMS § 174 lg 3).

Meeli Kaur kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.