Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

20.september 2012. a xxxxx kohtumaja, Võru tn.12, xxxxx

Tsiviilasja number

2-12-4142

Tsiviilasi

K. S. A. P.

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: K. S. xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Esindaja: R. S. x-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx E-post: Kostja: A. P. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx

esindajad

x-

x-

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 147 lg 5, 371 lg 1 p 10 ja 372 lg 4 alusel

1.Keelduda K. S. A. P. 1447,75 euro nõudes menetlusse võtmisest. 2.Tagastada avaldus koos asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Edasikaebamise kord

TsMS §-de 372 lg 5 ning 661 lg 1 ja 2 alusel

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu xxxxx kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused 29.01.2012.a esitas K. S. Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. P. 1447,75 euro nõudes. A. P. makseettepanekule vastuväite, mistõttu nõude rahuldamine maksekäsu kiirmenetluses ei olnud võimalik ning vajalik oli jätkata nõude lahendamist hagimenetluses.

Tartu Maakohtu 15.05.2012.a. kirjaga nr 2-12-4142 kohustati K. S. xxxxx kohtumajale hagi A. P. hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuse tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. K. S. liige K. H. kohtu kirja 16.05.2012.a. kätte saanud. Hageja esitas 29.05.2012 hagiavalduse koos taotlusega vabastada hageja riigilõivu tasumisest riigi menetlusabi korras. Menetlusabi taotluse lahendas kohus eraldi määrusega. Hageja jättis menetlusabi taotluse lahendamise määruses esinenud puudused tähtaegselt kõrvaldamata. Seega esinevad hagiavaldusel puudused, mis takistavad hagiavalduse menetlemist – hagiavalduselt on tasumata hagihinnale vastav riigilõiv RLS § 57 lg 1 ja RLS Lisas 1 ettenähtud suuruses Vastavalt TsMS § 147 lõikele 5 tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 371 lg 1 p 10 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 4 sätestab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kuna K. S. ole tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu ning ei ole tõendanud ka riigilõivu tasumisest vabastamise (riigi menetlusabi andmise) aluste esinemist, tuleb K. S. A. P. 1447,75 euro väljamõistmiseks jätta menetlusse võtmata TsMS § 147 lg 5 ning 371 lg 1 p 10 alusel. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse TsMS § 372 lg 6 kohaselt , et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses.