Harju Maakohus
Kohtunik
Fred Fisker
Määruse tegemise aeg ja koht
18.09.2012.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-12-22083
Tsiviilasi
OÜ Julianus Inkasso hagi KR ́i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: OÜ Julianus Inkasso (registrikood: 10686553, aadress: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); Hageja esindaja: Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ, aadress: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; epost: [email protected] ); Kostja: KR (isikukood: XXX, elukoht: XXX ).
esindajad
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ Julianus Inkasso hagi KR ́i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
Hageja esindaja on 06.09.2012.a. esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuivõrd kostja on tasunud pärast hagi esitamist hagejale kompromisssumma, mille tasumisega loeb hageja nõude rahuldatuks. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus saatis 11.09.2012.a. kostjale elektronkirja ja hageja avalduse hagist loobumiseks, milles kohus kohustas kostjat esitama oma seisukoht hagist loobumise suhtes. Kohtu poolt 11.09.2012.a. saadetud elektronkirja on kostja kätte saanud 15.09.2012.a., milles kostja on nõus hageja poolt esitatud loobumisega. Kohtumääruse põhjendused Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 punktiga 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse OÜ Julianus Inkasso hagis KR ́i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastatakse riigilõiv üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja tasus 10.10.2011.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 AS-is Swedbank riigilõivu 47,93 eurot viitenumbriga 2900072369. 04.06.2012.a. tasus hageja täiendavat riigilõivu summas 76,69 eurot maksekorraldusega nr 1507 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „I Riigilõiv hagilt KR vastu“. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu kokku 124,62 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele 1⁄2 riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel summas 62,31 eurot. TsMS § 1741 lõige 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja ei ole käesolevas asjas taotlenud hagejalt oma menetluskulude väljamõistmist. Eeltoodu alusel jäävad menetluskulud käesolevas asjas kummagi poole enda kanda.
Fred Fisker Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.