Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-12-23413

Ajutise pankrotihalduri 06.08.2012.a aruande andmed

2-12-23413 KT osaühing (likvideerimisel) kanti äriregistrisse 20.12.2007.a ning äriühingu peamiseks tegevusalaks oli tööstuslike seadmete ja masinate paigaldus. Võlgniku vara Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgniku käibevara kokku 3 607,81 eurot. Võlgniku põhivara väärtus on 0 eurot. Võlgniku võlad Ajutisele pankrotihaldurile likvideerija poolt esitatud andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi erinevate võlausaldajate ees kokku vähemalt summas 99 787 eurot, s.h: Xxx Ajutise halduri andmetel on võlgniku töötajatega töölepingud lõpetatud. Palgavõlad töötajate ees on kokku 41 834 eurot. Laenulepingutest tulenevalt on võlgnikul kohustusi kokku summas 51 066 eurot. Võlgnevus Maksu- ja Tolliameti ees moodustab 09.07.2012.a seisuga 50 918,44 eurot, millele lisandub arvestuslik intress summas 2 404,17 eurot, kokku 53 322,61 eurot. Kokku on võlgnikul aruande valmimise ajal ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt rahalisi kohustusi summas 246 009,61 eurot. Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse kohta Arvestades, et võlgnikul on vara väärtuses 3 607,81 eurot ning võlgnikul on kohustusi vähemalt 246 009,61 eurot, ületavad võlgniku kohustused oluliselt varasid. Ettevõtte majandustegevus on käesolevaks hetkeks lõppenud, mistõttu võlgnik ei ole enam suuteline täitma oma kohustusi. Lisavahendite saamise võimalused puuduvad. Võlgnik on maksejõuetu ning tema maksejõuetus ei ole ajutine. Ajutises pankrotimenetluses kättesaadavale informatsioonile tuginedes ei ole võlgniku maksejõuetus ajutise halduri hinnangul põhjustatud võlgniku juhatuse poolt toime pandud kuriteost ega raskest juhtimisveast. Ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud andmete põhjal on võlgniku maksejõuetuse põhjusteks eelkõige see, et võlgnikul ei õnnestunud Soomes kohaneda välismaistele ettevõtetele kehtestatud uue tingimustega. Võlgnik ei suutnud viia läbi vajalikke muudatusi ning tellijad loobusid tellimuste esitamisest, mis tõi kaasa käibevahendite puuduse ja lõpuks töötajate lahkumise. Nimetatud asjaolude tõttu on ettevõtte majandustegevus käesolevaks hetkeks lõppenud. Ajutise halduri hinnangul on seega tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Terje Eipre palub välja mõista ajutise halduri tasu summas 2 544 eurot (26,5 töötundi x 96 eurot) ja kulude hüvitis 300 eurot (s.h fotokoopiad, postikulud ja bürookulu). 08.08.2012.a kohtuistungil ei ole võlgniku seaduslik esindaja likvideerija Kaupo Meier ajutise halduri tasu ja kulude suurusele vastu vaielnud.

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete

2-12-23413 mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Pankrotiseaduse § 29 lg 8 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. Tähtaja pikendamisel määrab kohus kindlaks summa, mille taotluse esitanud isik peab tasuma likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks ning mis ei ole suurem kui 396,25 eurot. Ajutise halduri hinnangul põhjustas KT osaühing (likvideerimisel) maksejõuetuse eelkõige see, et võlgnikul ei õnnestunud Soomes kohaneda välismaistele ettevõtetele kehtestatud uue tingimustega. Võlgnik ei suutnud viia läbi vajalikke muudatusi ning tellijad loobusid tellimuste esitamisest, mis tõi kaasa käibevahendite puuduse ja lõpuks töötajate lahkumise. Ajutise halduri aruandes toodud andmetel on KT osaühing (likvideerimisel) vara kokku 3 607,81 eurot, kohustusi on 246 009,61 euro ulatuses, aruandest ei nähtu tagasivõitmise võimalusi, puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. 08.08.2012.a kohtuistungil määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 5 000 eurot ning teha ettepanek võlgnikule, võlausaldajatele jt huvitatud isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti. Ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.08.2012.a. Seisuga 17.09.2012.a ei ole kohtu tagatiste kontole KT osaühing (likvideerimisel) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud rahasummat tasutud. Kohus leiab, et KT osaühing (likvideerimisel) pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohus leiab, et MTA ja KT osaühing (likvideerimisel) ajutise halduri Terje Eipre taotlused seoses võlgniku registrist kustutamisega on põhjendatud, kooskõlas seadusega ja tuleb rahuldada. KT osaühing (likvideerimisel) likvideerimise tähtaega tuleb pikendada kuni kuue kuuni käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Enne kuue kuu möödumist lubada esitada KT osaühing (likvideerimisel) äriregistrist kustutamise avaldus üksnes MTA eelneval nõusolekul. MTA-l tuleb tasuda 7 kalendripäeva jooksul määruse kättetoimetamisest kohtu deposiiti likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks 396,25 eurot.

2-12-23413

Kohus selgitab, et kui kohtu määratud tähtaja jooksul raha deposiiti ei tasuta, tühistab kohus võlgniku likvideerimise pikendamise ja kohustab ajutist haldurit likvideerima KT osaühing (likvideerimisel) äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist. KT osaühing (likvideerimisel) ajutise pankrotihalduri aruandest nähtub et Terje Eipre on enne ajutise halduri aruande koostamist vestelnud korduvalt võlgnikuga seotud isikutega, esitanud teabenõuded ja päringud ning kogunud infot krediidiasutustest ja riiklikest registritest, on kontrollinud ja analüüsinud raamatupidamise dokumente ja vastuseid, koostanud aruande ning osalenud kohtuistungil. Terje Eipre palub välja mõista ajutise halduri tasu summas 2 544 eurot (26,5 töötundi x 96 eurot) ja kulude hüvitis 300 eurot (s.h fotokoopiad, postikulud ja bürookulu). 08.08.2012.a kohtuistungil ei ole võlgniku esindaja ajutise halduri tasu ja kulude suurusele vastu vaielnud. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletava tasu ja kulude hüvitise summa on mõistlik ja vastab ajutise halduri poolt tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tasu 2 544 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 839,52 eurot, samuti halduri kulude hüvitis tuleb võlgnikult ajutise halduri kasuks välja mõista. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et KT osaühing (likvideerimisel) dokumentatsioon tuleb anda hoiule likvideerijale Kaupo Meierile .

Viktor Brügel Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.