Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-31415/11
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 14.09.2012
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 271

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Luminor Bank AS11315936

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

14. september 2012.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-10-31415

Tsiviilasi

Aktsiaselts DNB Pank hagi OSAÜHINGU E ja JR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine OSAÜHINGU E osas

Menetlusosalised ja nende

hageja Aktsiaselts DNB Pank (endise ärinimega AS

esindajad

DnB NORD Liising, registrikood 11315936, asukoht Tartu mnt 10, 10145 Tallinn) hageja esindaja Madis S kostja I OSAÜHING E (registrikood XXX äriregistrist kustutatud) kostja II JR (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus Aktsiaselts DNB Pank hagis OSAÜHINGU E vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2.Aktsiaseltsi DNB Pank menetluskulud, mida ta kandis seoses hagi esitamisega OSAÜHINGU E vastu, jätta Aktsiaseltsi DNB Pank kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud Hageja esitas 30.06.2010.a kohtule hagi OSAÜHINGU E ja JR vastu 56 106,01 krooni väljamõistmiseks. Äriregistri teabesüsteemist nähtub, et OSAÜHING E on registrist kustutatud 19.10.2011.a. Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Äriregistri andmetest ei nähtu, et OSAÜHINGUL E oleks õigusjärglane. Seega tuleb menetlus OSAÜHING E osas lõpetada. Tulenevalt TsMS § 168 lg 2 tuleb hageja menetluskulud, mida ta kandis seoses hagi esitamisega OSAÜHING E vastu, jätta hageja kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus