lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-28581/10

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-28581/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.09.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
470
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-12-28581

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

10. september 2012 kell 14:00, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

OÜ Grifters (pankrotis) pankrotihaldur Jüri Truutsi hagi Margus Uleskini vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: OÜ Grifters (pankrotis) pankrotihaldur Jüri Truuts (Jõe 2 II korrus, Tallinn 10151; [email protected]) kostja: Margus Uleskin (isikukood 37511142711, elukoht

XXXX)

kostja esindaja: advokaat Tiia Tafenau (Advokaadibüroo Sirje Must OÜ, Õpetaja 9, Tartu 51003; [email protected])

RESOLUTSIOON

Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 06.09.2012 kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.Kostja Margus Uleksin tasub OÜ Grifters (pankrotis) pangakontole nr 221019959057 kokku haginõude katteks 20 000 eurot.
2.Punktis 1 nimetatud summa tasub kostja 18 kuu jooksul järgmiselt: perioodil oktoober 2012 kuni aprill 2013 igakuiselt 1000 eurot ning perioodil mai 2013 kuni märts 2014 igakuiselt 1181,82 eurot. Maksed peavad laekuma hiljemalt jooksva kuu 25. kuupäevaks.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.
Igakuiste maksetega hilinemisel kolme järjestikuse kuu jooksul või kui tekkinud võlgnevus vastab vähemalt kahe kuu osamakse suurusele, kohustub Margus Uleksin tasuma leppetrahvi 19 043 eurot.
4.Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.
5.Poolte muud kulud jäävad poolte endi kanda.
6.Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
7.Pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-12-28581.
8.Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-28581 - OÜ Grifters (pankrotis) pankrotihaldur Jüri Truutsi hagi Margus Uleskini vastu 39 040,43 euro väljamõistmiseks. Tagastada Grifters OÜ (pankrotis) arvelduskontole nr 221019959057 Swedbank AS-s Grifters OÜ (pankrotis) poolt 23.07.2012 viitenumbrile 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 425

eurot selgitusega „tsiviilasi nr 2-12-28581“. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Grifters (pankrotis) pankrotihaldur Jüri Truutsi hagi Margus Uleskini vastu 39 040,43 euro väljamõistmiseks. 06.09.2012 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, paludes kompromissi kinnitamist ja asjas menetluse lõpetamist. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 425 eurot.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja