Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Ta g a s e l j a o t s u s Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
29. august 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-11-20052
Tsiviilasi
Swedbank Liising AS hagi Cagliary OÜ ja M.H.i vastu solidaarselt võla ja viivise nõudes summas 15 305.69 eurot ning lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
14 839.74 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Swedbank Liising AS, registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn, lepinguline esindaja Merike Koppel Kostja I Cagliary OÜ, registrikood 11137831, asukoht Pärnu mnt 5-2, Häädemeeste alevik, Häädemeeste vald, Pärnumaa Kostja II M.H., isikukood x, elukoht x
Kohtuistungi toimumise aeg
23.08.2012.a
Rahuldada Swedbank Liising AS-i (registrikood 10434248) hagi Cagliary OÜ (registrikood 11137831) ja M.H.i (H, isikukood x) vastu. Välja mõista Cagliary OÜ-lt ja M.H.ilt solidaarselt liisingulepingust nr 0157672L ja käenduslepingust nr 0157672L tulenev põhivõlg 14 839 (neliteist tuhat kaheksasada kolmkümmend üheksa) eurot ja 74 (seitsekümmend neli) senti ning viivis 465 (nelisada kuuskümmend viis) eurot ja 95 (üheksakümmend viis) senti, kokku summas 15 305 (viisteist tuhat kolmsada viis) eurot ja 69 (kuuskümmend üheksa) senti AS-i Swedbank Liising kasuks. Välja mõista Cagliary OÜ-lt ja M.H.ilt solidaarselt viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt (14 839.74 eurot) alates 29.04.2011.a kuni põhinõude täitmiseni määr 0.25 % päevas Swedbank Liising AS-i kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
Tsiviilasi nr 2-11-20052 Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate M.H.i kanda.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Kajale peab olema lisatud kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh kostjate poolt 21.06.2012.a kohtueelistungil viidatud täiendavad tõendid.
Cagliary OÜ ja
Sisulised asjaolud 29.04.2011.a esitas hageja kohtule hagiavalduse Cagliary OÜ ja M.H.i vastu solidaarselt võla ja viivise nõudes summas 15 305.69 eurot ning lisanduva viivise nõudes. Avalduse kohaselt sõlmiti 29.03.2007.a hageja ja kostja I vahel liisinguleping nr 0157672L ja hageja ja kostja II vahel käendusleping nr 0157672L. Kostjad ei ole täitnud Swedbank Liising AS-ga liisingulepingust ja käenduslepingust tulenevaid rahalisi kohustusi, liisinguleping öeldi üles ning seega palub hageja kohtul välja mõista kostjatelt solidaarselt 15 305.69 eurot, millest 14 839.74 eurot on põhivõlg ja 465.95 eurot viivis. Samuti palub hageja solidaarselt kostjatelt välja mõista viivis protsendina põhinõudelt alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni määras 0.25 % päevas. Menetluskulud palub hageja samuti jätta solidaarselt kostjate kanda. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega, leidis, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1, kuna kostjad ei ilmunud kohtueelistungile ega teatanud mitteilmumise mõjuvatest põhjustest ega ole mõjuvat põhjust põhistanud. Kostjad olid eelmisel eelistungil allkirja andmisega teadlikud uuele istungile mitteilmumise tagajärgedest, lubatud tõendeid oma vastuväidete (kostjate väitel on liisinguese võõrandatud liiga madala hinnaga, samuti ei oleks selleks uue lepingu sõlmimisel üldse vajadust olnud) kinnitamiseks kostja samuti istungite vahelisel ajal esitanud ei ole. Kostjad ei ole täitnud Swedbank Liising AS-ga sõlmitud liisingulepingust ja käenduslepingust tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist, liisingulepingu puhul kohalduvad selle ülesütlemise korral täiendavalt VÕS § 367 lg 1 ja 4 sätted. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 14 839.74 eurot ja viivis 465.95 eurot, kokku 15 305.68 eurot hageja Swedbank Liising AS-i kasuks. Lisaks tuleb kostjatelt (kuna hageja on oma nõude TsMS § 367 kohaselt sellisena esitanud) välja mõista viivis arvestatuna võla põhiosalt alates hagiavalduse esitamisest kuni põhinõude täitmiseni määras 0.25 % päevas AS Swedbank Liising kasuks. Tagaseljaotsuse korral loetakse hageja esitatud faktilised väited kostjate poolt omaksvõetuks TsMS § 413 lg 1 kohaselt.
Menetluskulud
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-11-20052 TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses solidaarselt kostjate kanda. Vastavalt TsMS § 1741 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud (nende rahalise suuruse), kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Sellist taotlust ei ole asjas esitatud, seega määratakse menetluskulude rahaline suurus kindlaks menetluskulude kindlaksmääramise korras ehk vastava taotlusel alusel 30 päeva jooksul alates käesoleva lahendi jõustumisest (TsMS § 174 lg 1).
Toomas Talviste Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.