lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-16958/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 23.08.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-16958/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.08.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
625
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Volikiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2026-06-30
Väljaminev kiri
Maakohtud · Väljaminev kiri · 2026-03-04
Selgitustaotlus
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2026-02-26
Riigilõivu tagastamine
Patendiamet · Sissetulev kiri · 2022-08-26
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2026-03-03
Kaubamärgi riigilõivu tagastamise taotlus (taotlust ei esitatud)
Patendiamet · Sissetulev kiri · 2020-11-09

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 206 lg 2Poolte õigusedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

23. august 2012.a., Pärnu

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu 2-12-16958

Tsiviilasja number Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi O.H. vastu võla ja kõrvalnõuete summas 7713.12 € ning lisanduva viivise nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende

Hageja: BIGBANK AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu, hageja lepinguline esindaja Riina Rebane.

esindajad Kostja: O.H. Menetlustoiming

Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4. Kinnitada BIGBANK AS ja O.H. vaheline 23.07.2012.a kohtule esitatud kompromiss:

1.Kostja tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 7713.12 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest:
1.1.4578.45 eurot tagastamata krediidisumma,
1.2.1830.39 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress,
1.3.1263.88 eurot viivis kompromisslepingu sõlmimise, st 11.07.2012.a seisuga,

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.4.
147.09 eurot lepingu sõlmimise tasu

Tsiviilasi nr 2-12-16958

1.5.166.14 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.
2.Kostja tunnistab kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 367.49 eurot, millest 95.87 eurot on hageja õigusabi kulud ning 271.62 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
3.Kostja tasub hagejale kokku 8353.44 eurot, millest 7985.95 eurot moodustab lepingu punktis 1 nimetatud võlg ja 367.49 eurot lepingu punktis 2 nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 10102032581003 SEB Pank, märkides viitenumbriks 20900666456, alljärgnevalt:
3.1.Tasudes alates 2012.a juunist kuni 2013.a märtsini igakuiselt hiljemalt 17. kuupäevaks vähemalt 200 eurot.
3.2.Tasudes võla jäägi hiljemalt 17.04.2013.a ühekordse maksena.
4.Kui kostja ei tasu lepingu punktis 3 ja selle alapunktides nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda kõigi lepingu punktis 3 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt kohtutäituri poole.
5.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.0796 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
6.Juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 3 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sisenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. 7.Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Lõpetada menetlus BIGBANK AS hagis O.H. vastu võla ja kõrvalnõuete summas 7713.12 € ning lisanduva viivise nõudmiseks. Menetluskulude jaotus

Tagastada BIGBANK AS-le 25.04.2011.a tema arvelt 10002006454004 SEB Pank rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pank, viitenumber 2900072369, tasutud 543.24 eurost riigilõivust pool summas 271.62 (kakssada seitsekümmend üks eurot 62 senti) eurot BIGBANK AS arveldusarvele 10102032581003 SEB Pank, selgitusega „lep nr 0900666/45st, tsiviilasi nr 2-12-16958, riigilõivu osaline tagastamine“. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

2 (3)

Tsiviilasi nr 2-12-16958 pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

23.juulil 2012.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises viie päevani. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja