Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
17. august 2012.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-11-21664
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi SEB Liising hagi VK vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja Aktsiaselts SEB Liising (registrikood 10281767,
esindajad
asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn) hageja esindaja Siret Kütt kostja VK(isikukood XXX elukoht XXX)
Kinnitada Aktsiaseltsi SEB Liising ja VK vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
sissenõudmiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-21664 Aktsiaseltsi SEB Liising hagis VKvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Aktsiaseltsile SEB Liising riigilõiv osaliselt summas 95,87 (üheksakümmend viis eurot ja kaheksakümmend seitse senti) eurot. Riigilõiv tagastada Aktsiaseltsi SEB Liising
arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX
viitenumbriga 101294757 selgitusega: „D OÜ“.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Asjaolud Aktsiaselts SEB Liising esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse VK ning OÜ D vastu võla väljamõistmiseks. Kohus tegi makseettepaneku, millele VK esitas vastuväite. 20.09.2011.a määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle VK suhtes Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. OÜ D suhtes jättis Pärnu Maakohus avalduse rahuldamata. Aktsiaselts SEB Liising esitas 06.10.2011.a. Harju Maakohule hagiavalduse VK ning OÜ D vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 26.03.2012.a määrusega keeldus kohus hagi OÜ D vastu menetlusse võtmast. Kostja VK tunnistas oma vastuses hagi. 06.07.2012.a esitasid pooled kohtule kompromissi, milles kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses
lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada riigilõivu summas 95,87 eurot. Aktsiaselts SEB Liising on maksekäsu kiirmenetluse esitamisel 10.05.2011.a. tasunud riigilõivu 47,93 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072369 ning täiendavalt hagiavalduse esitamisel 06.10.2011.a. 143,80 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sellest tulenevalt tuleb hagejale riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 95,87 eurot.
Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.