2-12-11362
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Indrek Parrest
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. august 2012.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-12-11362
Tsiviilasi
AS-i SEB Pank hagi RS’e, DM’i ja AS’e vastu võlgnevuse 41 091,24 euro ja lisanduva viivise ning RS’e ja DM’i vastu
võlgnevuse
10 463,28
euro
ja
lisanduva
viivise
väljamõistmiseks Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende
37 690 eurot ja 61 senti -
asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn)
esindajad
Asja läbivaatamise kuupäev
hageja: AS-i SEB Pank (registrikood 10004252;
-
hageja lepinguline esindaja: Karin R (XXX)
-
kostja I: RS (isikukood XXX; elukoht XXX)
-
kostja II: DM (isikukood XXX; elukoht XXX)
-
kostja III: AS (isikukood XXX; elukoht XXX)
15. august 2012.a, kirjalik menetlus
2-12-11362 kuni põhinõude täitmiseni (põhivõlgnevuse tasumiseni).
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 16. augustil 2012.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi
arvelduskontole
nr
10220034796011
AS-is
SEB
Pank
või
arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.
2-12-11362 Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Juhindudes TsMS § 1741 lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 41). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 42). Seoses menetluskulude jaotusega selgitab kohus järgmist. Kohtule esitatud dokumentide järgi on hageja ainsaks menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 3 515,14 eurot. Kuna hagiavalduses on kostjate vastu esitatud nõuded erinevas ulatuses, toob kohus menetluskulude jaotamise arvutuskäigu. Käesoleva tsiviilasja hind, s.o 37 690,61 eurot, koosneb RS’e, DM’i, AS’e ja hageja vahel sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenevast võlgnevusest summas 31 464,90 eurot (s.o 83 % tsiviilasja hinnast) ning RS’e, DM’i ja hageja vahel sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenevast võlgnevusest 6225,71 eurot (s.o 17 % tsiviilasja hinnast). Sellest tulenevalt moodustub RS’elt, DM’ilt ja AS’elt solidaarselt hageja kasuks väljamõistetavaks menetluskuluks 2 917,57 eurot (s.o 83 % tsiviilasja hinnast) ning kostjatelt RS’elt ja DM’ilt solidaarselt hageja kasuks väljamõistetavaks menetluskuluks 597,57 eurot (s.o 17 % tsiviilasja hinnast).
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Indrek Parrest
2-12-11362 kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.