Tsiviilasi nr 2-11-46095
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. august 2012, Tartu Kohtumaja
Tsiviilasi
AS Olerex hagi Indrek Muug ja Sven Puis vastu solidaarselt võla ja viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
6 016.88 eurot hageja AS Olerex, rk 10136870, asukoht Jaama 76, 50605, Tartu; hageja esindaja Gerli Tooming, [email protected];
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja Sven Puis, ik 38509132720, elukoht XXXX Kostja Indrek Muug, ik 38209302782, registrisse kantud elukoht XXXX
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista Indrek Muugilt (Muug) ja Sven Puisilt (Puis) solidaarselt AS Olerex kasuks võlg ja viivis summas 2 872 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend kaks) eurot 2 senti. Välja mõista Indrek Muugilt ja Sven Puisilt solidaarselt AS Olerex kasuks viivis protsendina põhinõudelt (2 560.40 eurot) alates 28.09.2011 kuni põhinõude täieliku tasumiseni arvestusega 0,3 % tasumisega viivitatud summalt päevas. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. AS-i Olerex menetluskulud jätta solidaarselt Indrek Muugi ja Sven Puisi kanda. Välja mõista Indrek Muugilt ja Sven Puisilt solidaarselt AS Olerex kasuks 611 (kuussada üksteist) eurot 25 senti menetluskulude katteks. Välja mõista Indrek Muugilt AS Olerex kasuks 6 (kuus) eurot 39 senti menetluskulude katteks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.
Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Kohus on seisukohal, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. TsMS § 407 lg 5 p 2 kohaselt võib teha tagaseljaotsuse poole kahjuks üksnes siis, kui poolt on sellest hoiatatud. Hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. AS Olerex sõlmis OÜ-ga ML Partner (pankrotis) 20.04.2009 kliendikaardi lepingu nr 10434, mille alusel müüs kostjale kütust, kaupu ja teenuseid. OÜ ML Partner on jätnud tasumata saadud kütuse, kaupade ja teenuste eest kokku 2 560.44 eurot. Lepingu p 3.6 kohaselt on hagejal õigus nõuda viivist 0,3 % tähtaegselt tasumata summast iga viivitatud päeva eest. Hageja esitatud viivisearvete kohaselt võlgneb OÜ ML Partner hagejale viiviseid 311.62 eurot. Hageja palub välja mõista viivis protsendina põhinõudest alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. OÜ ML Partner kohustuste täitmise tagamiseks sõlmis hageja kostjate Indrek Muugiga ja Sven Puisiga 20.04.2009 käenduslepingud, mille kohaselt kostjad kohustusid vastutama OÜ-ga ML Partner sõlmitud lepingust tulenevate kohustuste nõuetekohase täitmise eest maksimaalselt 4 473.82 euro ulatuses. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista põhivõlg, sissenõutavaks muutunud viivis ja viivis alates hagi esitamisest kuni põhivõla tasumiseni. Hageja on tõendatud kliendikaardilepinguga, käenduslepingutega, arvetega, teatistega võlast. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 208 lg 1 ja 3 kohaselt asja müügilepinguga kohustub müüja andma ostjale üle olemasoleva, valmistatava või müüja poolt tulevikus omandatava asja ning tegema võimalikuks omandi ülemineku ostjale, ostja aga kohustub müüjale tasuma asja ostuhinna ja võtma asja vastu. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule. VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 65 lg 1 alusel ja tulenevalt Indrek Muugiga ja Sven Puisiga 20.04.2009 sõlmitud käenduslepingust on kostjate vastutus kohustuse täitmise eest solidaarne. VÕS § 142 lg 1 kohaselt käenduslepinguga kohustub käendaja kolmanda isiku (põhivõlgnik) võlausaldaja ees vastutama põhivõlgniku kohustuse täitmise eest. Eeltoodu alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja võla koos viivisega. TsMS § 367 kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamiseks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist mitte kindla summana, vaid protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja nõue põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 162, § 165 lg 3, § 173 lg 1, 4, § 1741 lg 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. Indrek Muugilt ja Sven Puisilt tuleb hageja taotlusel tema kasuks välja mõista solidaarselt riigilõiv hagiavalduselt 479.33 eurot, riigilõiv hagi tagamise avalduselt 28.76 2/3
eurot ja täitekulu 103.16 eurot, kokku 611.25 eurot. Indrek Muugilt tuleb hageja kasuks välja mõista menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamise riigilõiv 6.39 eurot. Kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.