lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-14860/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 14.08.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-12-14860/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.08.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
556
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-12-14860

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

14.august 2012 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-14860

Menetluse ese

Time Finans AB hagi M. K. vastu võlgnevuse nõudes hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise kohta ja asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Hageja Time Finans AB, registrikood xxxxxx-xxxx; lepinguline esindaja Anne-Liis Veski, Incure Inkasso OÜ, Mustamäe tee 16 Tallinn Harju maakond 10617, e-post: [email protected]; Kostja M. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-x xxxxxxxx xxxxx.

Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Time Finans AB hagi M. K. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast.
2.Saata Time Finans AB hagi M. K. vastu võlgnevuse nõudes kohtualluvuse järgi Viru Maakohtule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.etoimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Time Finans AB esitas Pärnu Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse Marilis Kuninga vastu 1671, 33 euro ja menetluskulu 47, 93 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 11.06.2012 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti Time Finans AB nõue M. K. vastu 1 719, 26 euro saamiseks üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses ( tl 3-4). Tartu Maakohtu 12. juuni 2012 määrusega jäeti käiguta Time Finans AB hagi M. K. vastu ning kohustati Time Finans AB esitama kohtule oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis (nõuetekohane hagiavaldus, tõendid ja esindaja

esindusõigust tõendav dokument) ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale 14 päeva jooksul alates käesoleva määruse hagejale kättetoimetamisest. Samuti tuli hagejal määratud tähtaja jooksul põhjendada hagi esitamist Tartu Maakohtu Võru kohtumajja, kuna kostja on vastuväites maksekäsu kiirmenetlusele märkinud oma elukohaks Laada 8-6 Rakveres. Hageja esitas kohtule nõude kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, kuid ei põhjendanud hagi esitamist Tartu Maakohtu Võru kohtumajja.

2.TsMS § 69 lg 1, 4 kohaselt on kohtualluvus isiku õigus ja kohustus kasutada oma menetlusõigusi kindlas kohtus, kusjuures kohtualluvus on üldine, valikuline või erandlik. Vastavalt TsMS § 79 lg 1 võib üldise kohtualluvuse järgi füüsilise isiku vastu esitada hagi tema elukoha järgi. Hagiavalduse kohaselt on hageja kostja Marilis Kuninga elukohaks märkinud Laada 8-6 Rakvere. M. K. on ka vastuväites maksekäsu kiirmenetlusele oma elukohaks märkinud Laada 8-6 Rakvere. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et kuna hageja ei ole põhjendanud hagi esitamist Tartu Maakohtule arvestades TsMS § 363 lg 4 sätestatut; kostja on oma elukohaks märkinud Laada 8-6 Rakveres, mis on ka hagiavalduse kohaselt märgitud hageja poolt kostja elukohaks, siis tuleb käesolev hagiavaldus Marilis Kuninga vastu esitada kostja elukohajärgsele kohtule Viru Maakohtule. Seega ei allu asi Tartu Maakohtule.
3.TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule ning vastavalt TsMS § 372 lg 7, kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisel TsMS § 75 sätestatut. Vastavalt TsMS § 75 lg 2, kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna asi ei allu Tartu Maakohtule, keeldub kohus TsMS § 371 lg 1 p 2 alusel Time Finans AB hagi Marilis Kuninga vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast ja saadab käesoleva hagiavalduse arvestades TsMS § 75 lg 2 sätestatut kohtualluvuse järgi Viru Maakohtule.

Kohtunik:

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja