Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

14.august 2012.a Rapla

Kohtuistungi aeg

10.august 2012.a.

Tsiviilasja number

2-12-20715

Tsiviilasi

Kaiu Vallavalitsuse avaldus MK (isikukood XXXXXXXXXXX, surnud XX.XX.XXXX.a.) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Pankrotiavalduse esitaja

Kaiu Vallavalitsus (registrikood 75025331, asukoht Rapla maakond Kaiu Kasvandu tee 17)

Kohaldatud menetlusnormid

Pankrotiseaduse § 29 lg 1, 3, 4 ja 6 ja § 157 p 2; TsMS § 661 lg. 2

RESOLUTSIOON

Lõpetada MK kuulutamata.

pärandvara pankrotiavalduse

menetlus seoses raugemisega pankrotti välja

Avaldada lõpetamisest teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata avaldajatele ja ajutisele pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib pankrotiavalduse esitaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldajate jaoks algab tähtaeg teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud

XX.XXXXXXX XXXX. aastal surnud MK pärijaks on 10.jaanuaril 2012.a. välja antud pärimistunnistuse kohaselt Kaiu vald. Pärandvara inventuuri kohaselt on pärandvaraks 4.47 eurot kontol SEB Pank AS-is, 1974. aasta sõiduauto VAZ 2101 (registreerimisnumbriga XXX XXX), 1985. aasta sõiduauto Ford Fiesta, (registreerimisnumbriga XXX XXX), laenulepingust tulenev võlg SEB Pank AS ees 331.15 eurot ja tarbijakrediidi lepingust tulenev võlg 2343.24 eurot AS-i BIGBANK ees. Pärija ei ole nõus nõuete rahuldamisega oma vara arvel ja taotleb pärandvara pankroti väljakuulutamist. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu vastavalt PankrS § 29 lg 1, kuna pärandvaras puudub vara võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks. Teada ei ole ühtegi võlausaldajat, kes nõustuks raugemise vältimiseks tegema pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt nõutava ettemaksu. Kohtul ei ole alust kahelda ajutise pankrotihalduri ettekandes, millest nähtub, et pärandvaras on rahalisi kohustusi kokku 4679.17 eurot, millest 331.15 eurot on tagastamata laen ja tasumata intressid SEB Pank AS-ile ja 4348.02 eurot tarbijakrediidilepingust tulenev võlg BIGBANK AS-i ees. Pärandaja kontol SEB Pank AS-is on 4.27 eurot. Liiklusregistris on pärandaja nimele registreeritud sõiduautod Ford (1985.aasta mudel) ja VAZ 2101 1974. aasta mudel. Muud registreerimisele kuuluvat vara pärandajal ei ole. Samuti ei ole pärandajal rohkem kontosid krediidiasutustes. Õigusi on pärandvaras seega 4.27 eurot. Seega ei ole pärandvara arvel võimalik tasuda võlausaldajate nõudeid ega katta pankrotimenetluse kulusid. Puudub ka niisugune vara, mida pankrotiseaduse sätete alusel pankrotivarasse tagasi võita või nõuda. Seega on pärandvara püsivalt maksejõuetu. Ühegi kuriteo tunnuseid maksejõuetuse põhjusena ei ole ajutine haldur kindlaks teinud.