Swedbank AS hagi R S vastu 4 924.27 euro võlgnevuse ja lisanduva viivie nõudes
Hagi hind
3 865.83 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), lepinguline esindaja Marge Goldberg (e-post: [email protected]); Kostja: R S (isikukood xxxx, elukoht rahvastikuregistri andmete kohaselt xxxx, tegelik elukoht teadmata).
Asja läbivaatamise kuupäev
08. august 2012 / Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostja R S’ilt Swedbank AS-i kasuks võlgnevuse katteks kokku 4 924 (neli tuhat üheksasada kakskümmend neli) eurot ja 27 senti (s.o põhiosa 3 865.83 eurot ja kõrvalnõuded 1 058.44 eurot).
3.Välja mõista kostja R S’ilt Swedbank AS-i kasuks viivis põhinõudelt (3 865.83 eurot) alates 14.09.2011 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
4.Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista R S’ilt Swedbank AS-i kasuks menetluskulud 665 (kuussada kuuskümmend viis) eurot ja 60 senti (s.o riigilõiv 115.97 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest, riigilõiv 543.24 eurot hagiavalduse esitamise eest ja riigilõiv 6.39 eurot menetlusdokumentide avaldamiseks väljaandes Ametlikud).
5.Välja mõista kostja R S’ilt Swedbank AS-i kasuks viivis menetluskuludelt (665.60 eurot) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega väljaandes Ametlikud Teadaanded, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjon summas 479.33 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.
ASJAOLUD
1.14.09.2011 esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 10.07.2008 laenulepingu nr 08097418-VL, mille alusel andis hageja kostjale laenu summas 4 825.33 eurot (75 500 krooni), intressimääraga 16% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 14.07.2012. Kostja kohustus tagastama lepingu laenu põhiosa ja intress iga kuu 14. kuupäeval.
2.Kostja jäi lepingu laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 14.03.2010. Alates 14.03.2010 kuni 14.10.2010 kostja laenu täies ulatuses tagasi ei maksnud, olles viivituses 8 üksteisele järgneva intressi maksega.
3.16.07.2010 saatis hageja kostjale lepingu ülesütlemise kirja, tähtajaga tasuda jooksev võlgnevus hiljemalt 31.07.2010 ja hoiatusega, juhul kui kostja võlgnevusi nimetatud kuupäevaks ei kustuta, öeldakse leping seoses võlgnevusega ennetähtaegselt üles ja alustatakse kohtumenetlust kogu võlgnevuste sissenõudmiseks. 29.10.2010 ütles hageja lepingu seoses võlgnevusega ennetähtaegselt üles.
4.13.09.2011 seisuga moodustab kostja laenulepingust nr 08-097418-VL tulenev võlgnevus hageja ees kokku 4 578.75 eurot, s.h. põhiosa 3 555.88 eurot, intress 505.05 eurot ajavahemiku 14.01.2010 – 29.10.2010 eest ja põhiosa viivis 517.82 eurot ajavahemiku 14.04.2010 – 13.09.2011 eest.
5.15.08.2007 sõlmisid hageja ja kostja püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille alusel andis hageja kostja kasutusse Visa püsimaksega krediitkaardi nr 4797246000625549 krediidilimiidiga 319.55 eurot (5 000 krooni), mis oli seotud arvelduskontoga nr 221031958612. 2 (5)
2-11-43291
6.Lepingu punkti 6.6. alusel kohustus kostja igal maksepäeval (s.o iga kuu 07. kuupäeval) lepingus määratud tingimustel püsimakse summas kasutatud krediidilimiidi hagejale tagasi maksma. Hageja debiteeris maksepäeval arvelduskontolt püsimakse ulatuses ning kandis saadud raha limiidikontole. Kui hagejal ei olnud võimalik arvelduskontolt tasumisele kuuluvat summat debiteerida seoses vaba raha puudumisega, siis luges hageja, et kostja ei ole täitnud lepingu punktis 6.5. toodud maksekohustust ning hagejal oli õigus peatada kaardi kasutamine.
7.Kostja tegi krediitkaardiga tehinguid 309.95 euro väärtuses. Kasutatud krediidilimiidilt jättis kostja maksepäeval intressi tasumata ja püsimaksed tagastamata. Seoses võlgnevusega hagejale saatis hageja 16.07.2010 kostjale teatise, milles teavitas kostjat lepingust tulenevate võlgnevuste olemasolust ja palus võlgnevused tasuda hiljemalt 31.07.2010. hageja hoiatas kostjat, et ettenähtud tingimuste kohaselt võlgnevuste mittetasumisel ja võlgnevuste tasumise osas kokkuleppe mittesaavutamisel loeb hageja lepingu ülesöelduks. Vaatamata hageja meeldetuletustele, ei tasunud kostja tähtaegselt võlgnevusi ja hageja luges lepingu üles öelduks 22.07.2010.
8.Seoses lepinguga sõlmisid 06.09.2007 kostja ja Swedbank P&C Insurance AS ka krediitkaardikindlustuslepingu hageja vahendusel, mille järgi kohustus kostja kindlustusvõtjana tasuma igakuiselt kindlustuspoliisil toodud määras (0.6% kalendrikuu viimase päeva seisuga kasutatud krediidilimiidist) kindlustusmakseid lepingus nimetatud maksepäeval eelneva kalendrikuu eest. Kostja kohustus tagama maksepäeval kindlustusmakse ulatuses vaba raha olemasolu arvelduskontol, mida hagejal oli õigus maksepäeval kindlustusmakse ulatuses debiteerida. Kindlustusleping lõppes lepingu ülesütlemise tõttu, kuid kostja poolt on hagejale tasumata kindlustusmaksed.
9.13.09.2011 seisuga moodustab kostja krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus hageja ees kokku 345.52 eurot, millest põhiosa 309.95 eurot, intress 1.39 eurot, kaardikasko 5.18 eurot ja viivis 29 eurot.
10.Hagiavalduse esitamise seisuga moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 4 924.27 eurot, s.h. põhiosa 3 865.83 eurot, intress 506.44 eurot, kaardikasko 5.18 eurot ja põhiosa viivis 546.82 eurot.
11.Hageja esitas kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu. 10.08.2011 määrusega kohus jättis hageja avalduse rahuldamata, kuna makseettepanekut ei õnnestunud kostjale kätte toimetada. Hageja sai nimetatud määruse kätte 15.08.2011.
12.Hageja palub vastavalt VÕS §-dele 8 lg 2, 100 lg 1, 101 lg 1 p 1, lg 2, 108 lg 1, 113 lg 1, 455 lg 1 ning TsMS §-dele 144 p 7, 407 lg 1, 367 ja 177 kostjalt välja mõista võlgnevus kokku 4 924.27 eurot, viivis põhinõudelt (3 865.83 eurot) alates 14.09.2011 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, menetluskulud 659.21 eurot (s.h maksekäsu kiirmenetluse kulud 115.97 eurot ja hagiavalduse eest tasutud riigilõiv 543.24 eurot) ning viivis menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
3 (5)
2-11-43291
13.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.
KOSTJA VASTUVÄITED
14.Hagiavalduse ja rahvastikuregistri elektroonilise andmebaasi kohaselt on kostja R S elukohaks xxxx. Nimetatud aadressile kostjale saadetud materjalid on kohtule tagastatud märkega „ei ela sellel aadressil“. Maksu- ja Tolliameti elektroonilise andmebaasi kohaselt on kostja deklaratsioonijärgseks aadressiks xxxx. Nimetatud aadressile kostjale kahel korral saadetud materjalid on kohtule tagastatud hoiutähtaja möödumisel ja märkega „ei ela/asu antud aadressil“. Kohtute Infosüsteemist (KIS) saadud informatsiooni järgi on R S’u vastu algatatud teisi tsiviilasju, milledes märgitud lisaks eeltoodud aadressidele ka kostja aadressideks xxxx ning xxxx. Nimetatud aadressidele kostjale saadetud materjalid tagastati kohtule hoiutähtaja möödudes. Kohtul ei ole võimalik saata kostjale hagimaterjale ka tööandja kaudu, sest Maksu-ja Tolliameti elektroonilise andmebaasi andmete kohaselt ei ole kostjal tööandjat ega sissetulekut, viimane väljamakse on tehtud mais 2011.
15.Kohus kohustas hagejat täpsustama kostja R S elu- või viibimiskoha andmed ning hageja tegi järelpärimise Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuurile, kelle 06.03.2012 teatise kohaselt elab kostja xxxx. Nimetatud aadressile kostjale saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „ei ela/asu antud aadressil“. 09.04.2012 palus kohus politsei kaasabi kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamisel. 24.04.2012 tagastas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule menetlusdokumendid, kuna politseil ei õnnestunud dokumente kostjale edastada, kostja tegelik asukoht on teadmata.
16.Kohtul ei õnnestunud tuvastada isiku elukohta ning seetõttu määras kohus 09.05.2012 määrusega toimetada menetlusdokumendid kätte avalikult eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Menetlusdokumendi väljavõte on avaldatud 10.05.2012 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostjale selgitati hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
17.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
18.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel sõlmitud lepingutest tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Sellepärast hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 8 lg 2, 100 lg 1, 101 lg 1 p 1, lg 2, 108 lg 1, 113 lg 1, 455 lg 1 alusel kogu haginõude ulatuses summas 4 924.27 eurot, millest põhiosa 3 865.83 eurot, intress 506.44 eurot, kaardikasko 5.18 eurot ning põhiosa viivis 546.82 eurot. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis alates 14.09.2011 kuni põhinõude 3 865.83 euro tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
4 (5)
2-11-43291
19.TsMS § 444 lg 4 alusel võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega
MENETLUSKULUD
20.TSMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti.
21.Hageja on 21.03.2011 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 115.97 eurot (maksekorraldus nr 25243 toimikus lk 44), 14.09.2011 hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 543.24 eurot (maksekorraldus nr 37556 toimikus lk 48) ja 04.05.2012 tasunud riigilõivu 6.39 eurot (maksekorraldus nr 13166 toimikus lk 86) menetlusdokumentide avaldamiseks väljaandes Ametlikud Teadaanded ning palunud menetluskulud jätta kostja kanda. Seega moodustavad hageja menetluskulud kokku 665.60 eurot. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
22.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2, § 162 lg 1 ja 2; 1741 lg 3; 407 lg 1 ja 3; 415; 416; 442; 444 lg 4, 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega. Kohtunik
(digitaalselt allkirjastatud)
Ifret Mamedguseinov
Ärakiri õige Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtuotsus jõustus 09. oktoobril 2012. a. Nooremreferent
Lea Herne
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.