Tsiviilasi nr.2-12-17625
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kai Härmand
Otsuse tegemise aeg ja koht 7. august 2012. a, Tallinn Tsiviilasja number
2-12-17625
Tsiviilasi
VK hagi AK vastu võlgnevuse 1 000 euro ja viivise 46,86 euro väljamõistmiseks
Hagihind
1 000 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja VK(isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja volitatud esindaja Talvo R (XXX) Kostja AK(isikukood XXX; elukoht XXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja AK kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab hagejale, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 147 lg 5 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendavat riigilõivu ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Kuivõrd käesolevas tsiviilasjas ei ole tegemist maksekäsu kiirmenetluse üleminekuga hagimenetluseks, vaid TsMS § 144 p 7 kohaselt on maksekäsu kiirmenetluse kulu kohtuväline kulu, nõuab kohus TsMS § 147 lg 3 kohaselt hagejalt hagi esitamisel kehtinud riigilõivuseaduse § 57 lg 1 nimetatud lisas 1 märgitud riigilõivu täismääras tasumist (hagilt hinnaga 1 000 eurot riigilõivu määraks hagi esitamise seisuga oli 255,64 eurot, hageja on tasunud käesolevas menetluses aga riigilõivu 207,71 eurot), mistõttu tuleb hageja tasuda riigituludesse täiendava riigilõivu 47,93 euro ulatuses.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.