Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Tsiviilasja number
2-12-17591
Määruse tegemise aeg ja koht
07.august 2012, Paide kohtumaja
Tsiviilasi
Võlgniku Vkeeris OÜ pankrotiavaldus
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlgnik: Vkeeris OÜ, registrikood 11254867, registrijärgne asukoht Uus tn 4 Türi linn Türi vald Järvamaa seaduslik esindaja juhatuse liige Hannes Kadak, e-post: [email protected]
1.Keelduda menetlusse võtmast võlgniku Vkeeris pankrotiavaldust. 2.Tagastada pankrotiavaldus koos lisadega ja kohtumäärusega avaldajale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht 1.03.05.2012 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale Vkeeris OÜ pankrotiavaldus. Kuna avaldusel olid puudused, jättis kohus 07.05.2012.a. määrusega pankrotiavalduse käiguta ja kohustas avaldajat puudused 10-päevase tähtaja jooksul kõrvaldama. Tähtajaks tasus avaldaja üksnes riigilõivu, kuid pankrotimenetluse otsustamiseks vajalikke avalduse lisasid, s.o. seletust maksejõuetuse põhjuste kohta ja võlanimekirja avaldaja esindaja ei esitanud, põhjendades nõutud menetlusdokumentide mitteesitamist põhjusel, et kohtutäituri tegevuse tulemusena ei oma avaldaja registrijärgsele kinnistule aadressil Uus 4 Türil juurdepääsu ega saa seepärast ka avalduse puudusi kõrvaldada. 2.Pärnu Maakohtu 16.03.2012.a. ja Tallinna Ringkonnakohtu 25.05.2012.a. määrusega (tsiviilasi nr 2-1210901) oli antud kohtutäitur Rannar Liitmaale luba sisenemiseks Vkeeris OÜ omandis olevatesse ruumidesse asukohaga Uus 4 Türi kõikide täitetoimingute teostamiseks, mis on vajalikud kinnisasja realiseerimiseks sundenampakkumisel kuni kinnisasja realiseerimiseni. Järelepärimisele kohtule on kohtutäitur teatanud, et käesolevaks ajaks on eelpoolnimetatud kinnistu realiseeritud uuele omanikule. Nii uus omanik kui ka ostja leidnud kinnisvaramaakler on korduvalt võtnud ühendust Vkeeris juhatuse liikmega, et võimaldada tal enda asjade äraviimine, kuid alati on asi jäänud katki Vkeeris esindaja poolt. Kinnistu uus omanik on korduvalt soovinud Vkeeris asjade üleandmist, kuid Vkeeris esindaja ei ole enam vastanud telefonile ega ka e-postile. Seega on pankrotiavalduse puudused Vkeeris OÜ-l siiani kõrvaldamata. 3.Kuigi avaldaja on väitnud, et tal ei ole olnud võimalik pankrotiavalduse puudusi temast mitteolenevatel põhjustel kõrvaldada, nähtub kohtu arvates eeltoodust, et avaldaja ei ole teinud kõike endastolenevat, et pankrotiavalduse puudusi kõrvaldada. Kinnistu aadressil Uus 4 Türi asub küll uus omanik, kuid see ei veena kohut Vkeeris OÜ menetlusdokumentide esitamise võimatuses. Et avaldaja ei ole avalduse puudusi kohtu poolt antud tähtajaks kõrvaldanud, jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 kohaselt avalduse menetlusse võtmata ning tagastab materjalid avaldajale. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.