Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tsiviilasi nr 2-12-25473

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hele Ilisson

Määruse tegemise aeg ja koht

01.august 2012 a.; Valga Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-12-25473

Tsiviilasi

AS xxxxxxxxxx hagi xxxxxx xxxx võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja : AS xxxxxxxxxx (registrikood: xxxxxxxx; asukoht: xxxx xxxxxx x; xxxxx xxxxxxx; e-post: [email protected] ); Hageja volitatud esindaja : xxxxxx xxxx -post: [email protected] ); Kostja : xxxxxx xxxx : xxxxxxxxxxx; xxxx xx-xx, xxxxx xxxxx; e-post: [email protected] ). Kirjalik menetlus

esindajad

Menetlusvorm

RESOLUTSIOON

Juhinduses TsMS § 371 lg 1 p 10, § 463-466, § 661 lg 2 kohus

kohus määras: Keelduda tsiviilasja nr 2-12-25473 menetlusse võtmisest, kuna avaldaja jättis kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata. Kohtumäärus saata avaldajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Avaldaja esitas 02.07.2012.a Tartu Maakohtu Valga kohtumajale hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 03.07.2012.a määrusega jäeti hageja hagiavaldus kostja vastu käiguta ja anti aega 14 päeva hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks. TsMS § 147 lg 1 kohaselt avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Hagejale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. TsMS § 133 lg 1 kohaselt arvutatakse hagihind põhinõude ja kõrvalnõuete järgi. TsMS § 133 lg 2 kohaselt TsMS §-s 367 sätestatud kõrvalnõude hagihinna arvutamisel liidetakse hagi esitamise seisuga arvestatud viivise summale summa, mis vastab ühe aasta eest arvestatud viivise summale (jõustunud 01.07.2012.a). Hageja soovis hagis välja mõista kostjalt põhivõla summas 127,82 eurot, viivised summas 127,82 eurot, intressi 18,53 eurot, meeldetuletusetasu 25,56 eurot ning jätkuva viivise (määras 1,5% päevas võlgnetavalt laenusummalt kuni põhinõude täieliku täitmiseni). RLS § 57 lg 1 lisa tabel 1 (jõustunud 01.07.2012.a) kohaselt hagihinna 999,54 euro puhul tuleb tasuda riigilõiv 175 eurot. Hagi esitamisel on tasutud riigilõiv vaid 63,91 eurot ning seega oli tasumata 111,09 eurot. Kohtule tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja 05.07.2012.a tasunud täiendava riigilõivu summas 11,09 eurot, seega ei ole hageja riigilõivu nõuetekohaselt tasunud. Kohus hoiatas hagejat, et juhul, kui hageja tähtaegselt puuduseid ei kõrvalda, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmisest. TsMS § 371 lg1 p10 kohaselt kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses Kohus leiab, et tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest põhjusel, et avaldaja jättis kohtu nõudmised tähtaegselt täitmata.