lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-66089/31

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 24.07.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-66089/31
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.07.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
580
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

24. juuli 2012. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-66089

Tsiviilasi

AS hagi IT vastu 4 857,29 euro ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS(isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja esindaja Julia Vaganova (Juristibüroo Akelsandr Aronov ja Partnerid OÜ, Rävala pst 6-202, Tallinn 10143; epost: [email protected]) Kostja IT(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja esindaja Julia Tuštšenko (Lauteri Õigusbüroo, Kauna 25, Tallinn 10138; e-post: [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

24.07.2012. a

Kohtuistungil osalenud isikud

-

hageja esindaja Julia Vaganova kostja esindaja Julia Tuštšenko

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS ja IT vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja IT maksab hagejale AS võlgnevuse summas 4 857,29 (neli tuhat kaheksasada viiskümmend seitse eurot ja 29 senti) eurot hageja AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank kümne (10) päeva jooksul pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.
1.2.Kostja IT kohustub tasuma hagejale AS viivist seaduses sätestatud määras VÕS § 113 alusel alates 10.12.2010. a võlanõude summalt (4 857,29 eurolt) kuni võlgnevuse kohase täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kostja IT kohustub tasuma hageja AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool s.t. 319,56 (kolmsada üheksateist eurot ja 56 senti) eurot kümne (10) päeva jooksul pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.
1.4.Menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesolevas kompromissis, jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-66089.
3.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel AS(isikukood XXX ) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o. summa 319,56 (kolmsada üheksateist eurot ja 56 senti) eurot.
4.Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ja peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. (2)

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.28.12.2010. a esitas AS hagi IT vastu 4 857,29 euro ja viivise väljamõistmiseks. Hageja tasus riigilõivu ositi: 30.05.2011. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 160 eurot; 28.06.2011. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 160 eurot; 27.07.2011. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 160 eurot ja 30.08.2011. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 159,11 eurot.
2.24.07.2012. a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja sellega tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt jäävad kompromissis mainimata poolte menetluskulud poolte endi kanda. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX0 AS-is Swedbank.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus riigilõivu ositi: 30.05.2011. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 160 eurot; 28.06.2011. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 160 eurot; 27.07.2011. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 160 eurot ja 30.08.2011. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 159,11 eurot.Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust so 319,56 eurot hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX0 AS-is Swedbank tagastamisele. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus käesoleva kohtumääruse jõustumisel.

Kaija Kaijanen Kohtunik

(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja