2-12-5748
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Viktor Brügel
Määruse tegemise aeg ja koht
23. juuli 2012.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-12-5748
Tsiviilasi
OÜ KJ hagi VK vastu võlgnevuse 563,50 euro, intressi ja viivise nõudes
Menetlustoiming
kohtuotsuses vea parandamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja OÜ KJ(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Alar Kondratjev (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, elektronpost [email protected]); Kostja VK(isikukood XXX, töökoht: EVR AS, XXX).
esindajad
Parandada Harju Maakohtu 31.05.2012.a tsiviilasjas nr 2-12-5748 tehtud tagaseljaotsuse resolutsiooni punkti 6 ning lugeda õigeks: Välja mõista VK ́ilt menetluskuludena 217,86 (kakssada seitseteist eurot ja 86 senti) eurot OÜ KJ kasuks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
OÜ KJ esitas 08.02.2012.a Harju Maakohtule hagi VK vastu võlgnevuse 563,50 euro, intressi ja viivise nõudes. 31.05.2012.a tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi. 05.06.2012.a esitas hageja kohtule taotluse vea parandamiseks 31.05.2012.a tagaseljaotsuses.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Hageja on kohtule esitanud taotluse, mille kohaselt on 31.05.2012.a tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 6 ekslikult märgitud VK ́i asemel G Š .
2-12-5748
Kohus leiab, et 31.085.2012.a tagaseljaotsuse resolutsiooni punkt 6 on ebatäpne, mistõttu tuleb kohtuotsuse resolutsiooni punkti 6 parandada ja lugeda õigeks kohtuotsuse resolutsiooni punkt 6 järgnevas sõnastuses: Välja mõista VK ́ilt menetluskuludena 217,86 (kakssada seitseteist eurot ja 86 senti) eurot OÜ KJ kasuks. Kohtu hinnangul ei mõjuta käesolev parandus kohtuotsuse sisu.
Viktor Brügel Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.