lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-20629/41

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 19.07.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-20629/41
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.07.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
259
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-10-20629/60Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium05.12.2012

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-2-1-125-14Riigikohus01.12.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-20629

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Meeli Kaur

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juuli 2012.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-20629

Tsiviilasi

AV’i hagi AS-i EM vastu kutsehaigusega tekitatud kahju hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

967.49 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja AV (ka AV, isikukood XXX, elukoht XXX)

esindajad

Hageja esindaja määratud korras vandeadvokaat Tiina Mare Hiob (Advokaadibüroo Tiina Mare Hiob, Tondi 1306, 11313 Tallinn, elektronpost [email protected]) Kostja AS EM(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tõnu Meidra (THOR Advokaadibüroo, Pärnu mnt 20, 10141 Tallinn, elektronpost [email protected]) Kirjalik menetlus

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Jätta AV’i hagi AS-i EM vastu kutsehaigusega tekitatud kahju hüvitamiseks rahuldamata nõude aegumise tõttu.
2.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist AS-ile

EM

ette

tasutud

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
eksperdikulu

eurot

arveldusarvele

nr

XXXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. Menetluskulude jaotus Menetlusosaliste menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

2-10-20629 teatavakstegemisest (19.07.2012.a). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Meeli Kaur kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja