2-11-57234
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
16. juuli 2012.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-11-57234
Tsiviilasi
Aktsiaselts K.G. hagi GK ́e vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Aktsiaselts K.G. (registrikood XXX, asukoht
Hageja esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Kelli Ristal (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid, Tornimäe tn 5, 10145 Tallinn, e-post: [email protected]); Kostja: GK (isikukoo XXX, XXX); Kostja esindaja: advokaat Ramil Pärdi (Advokaadibüroo Tamme Otsmann Ruus Vabamets, Tartu mnt 2, 10145 Tallinn; e-post: [email protected]).
Kinnitada Aktsiaselts K.G. (hageja) ja GK (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1
GK (isikukood XXX) tunnistab Aktsiaselts K.G. (registrikood XXX) nõuet summas 20 000 (kakskümmend tuhat) eurot (põhivõlgnevus) ning kohustub võlgnevuse tasuma alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.1.1 Esimene makse summas 10 000 (kümme tuhat) eurot ühe (1) kuu jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. 1.1.2 Järgmised maksed 18 (kaheksateist) kuu möödumisel punktis 1.1.1 nimetatud makse tasumisest igakuiselt 48 (nelikümmend kaheksa) järjestiku kuu jooksul summas 208,34 (kakssada kaheksa eurot ja 34 senti) hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank, hiljemalt iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. 1.2
Punktis 1.1 toodud maksetega viivitamisel on hagejal õigus arvestada viivist tasumata summalt 0,5% päevas iga viivitatud päeva eest.
2-11-57234 1.3
Juhul, kui kostja jätab täitmata käesoleva kompromissis punktis 1.1.1 toodud kohustuse, loetakse kõikide kompromissis kokku lepitud maksete tähtaeg saabunuks, s.t kogu nõue summas 20 000 (kakskümmend tuhat) eurot loetakse koheselt sissenõutavaks muutunuks ning hagejal on õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja täitmisele pööramist.
1.4
Juhul, kui kostja jätab käesoleva kompromissi punktis 1.1.2 toodud kohustuse täitmata kahel järjestikul kuul või kui maksegraafiku järgne võlgnevus ületab kahe kuu jooksul tasumisele kuuluva summa, s.t on enam kui 417 (nelisada seitseteist) eurot, loetakse kogu veel maksmata võlgnevus koheselt sissenõutavaks muutunuks ning hagejal on õigus nõuda kogu võlgnetava summa kohest tasumist ja täitmisele pööramist.
1.5
Pooled kinnitavad, et kompromissi jõustumise järgselt ei ole neil tsiviilasja nr 2-1157234 hagieseme osas enam teineteise suhtes mingeid täiendavaid nõuded, kui üksnes need, mis tulenevad käesolevast kompromissilepingust.
1.6
Kostja kinnitab, et on teadlik, et kompromissis sätestatud kohustuste mittekohase täitmise korral on hagejal õigus pöörata sellest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustikus ette nähtud ja käesolevas kompromissis kokku lepitud korras.
Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-57234.
Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
4.2
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool Aktsiaselts K.G. tasutud riigilõivust, so summas 1 757,57 (üks tuhat seitsesada viiskümmend seitse eurot ja 57 senti) eurot ja kanda see Aktsiaselts K.G. (registrikood XXX ) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Aktsiaselts K.G. (registrikood XXX ) tasus käesolevas menetluses 21.11.2011.a hagiavalduselt riigilõivu summas 3 515,14 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „K.G. hagiavaldus GK vastu“.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-1157234, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.
2-11-57234 Hageja Aktsiaselts K.G. esitas 22.11.2011.a Harju Maakohtule hagiavalduse GK vastu võla nõudes. Kohus võttis hagiavalduse 23.12.2011.a määrusega menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama. Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte 07.01.2012.a allkirja vastu. Pooled esitasid 03.07.2012.a kohtule kompromissi, milles taotlevad kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasja lõpetamist. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist ning kandmist hageja arveldusarvele. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasjas nr 2-1157234 tasutud riigilõivust, so summas 1 757,57 eurot. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
2-11-57234
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise õigust kolmele (3) päevale.
Anu Uritam Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.