Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Tsiviilasi (number ja menetlus) Hagi ese Hagi hind Kohtukoosseis Menetlusstaadium Hageja Hageja esindaja Kostja I Kostja II
Viljandi kohtumaja 12. juuli 2012 nr 2-12-11650 hagimenetlus AS Swedbank hagi Riina Liivi ja Alar Ernitsa vastu 8662,56 € väljamõistmiseks 8662,56 € kohtunik Toomas Lillsaar hagi lahendamine AS Swedbank (registrikood 10060701; aadress Liivalaia 8, 15040, Tallinn) Marge Goldberg ([email protected]) Riina Liiv (end Reiljan) (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxxxx x x xx, xxxxxx, xxxxx xxxxxx) Alar Ernits (isikukood xxxxxxx; aadress xxxxxxx x-xx, xxxxx, xxxxxxx )
Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis
2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need solidaarselt Riina Liivi ja Alar Ernitsa kanda; 2.2 välja mõista solidaarselt Riina Liivilt ja Alar Ernitsalt AS Swedbank kasuks hageja kantud menetluskulu 798 (seitsesada üheksakümmend kaheksa) € ja 89 senti; 2.3 välja mõista solidaarselt Riina Liivilt ja Alar Ernitsalt AS Swedbank kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras, s. o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonide (EKP) jooksvas intressimääras (01. juuli 2012 seisuga 1 %), millele lisandub intressimäär 7 % aastas; 2.4 määrata tasumata menetluskuludelt viivise arvestus lõpetatuks ja sissenõutavus lubamatuks, kui see võrdsustub väljamõistetud ja tasumata menetluskuludega 798,89 euroga; 2.5 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.6 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele ja edasikaebamise kord
oli hagejal õigus nõuda kostjatelt varaliste kohustuste (välja arvatud intress) täitmisega viivitamisel viivist. Kostjad ei täitnud oma lepingust tulenevaid kohustusi kohaselt. Tulenevalt sellest saatis hageja kostjale lepingu ülesütlemisteatise 15.09.2010. Hageja palus kostjatel tasuda lepingust tulenev võlgnevus. Hageja hoiatas kostjaid, et juhul kui võlgnevust tähtaegselt ei tasuta, on hageja sunnitud ennetähtaegselt lepingu üles ütlema. 11.10.2010 kirjas teatas hageja kostjatele lepingu ühepoolsest lõpetamisest 07.10.2010. 16.01.2012 teatises informeeris hageja kostjaid, millega 05.09.2011 a. toimus kohtutäitur Oksana Kutšmei vahendusel enampakkumine korteriomandile aadressiga Riia mnt 38a-7, Viljandi. Nimetatud varad müüdi hinnaga kokku 20 290.00 EUR, millest läksid maha kohtutäituri tasud. Nimetatud summast laekus laenulepingust nr 06-145451EL tuleneva võlgnevuse katteks 5 006.46 EUR. Nimetatud summa ei katnud aga lepingust tulenevat võlgnevust ning kostjatel on hagejale tasumata laenulepingu nr 04-608977-EL järgi 14 694.75 EUR. 21.03.2012.a. seisuga on hageja nõuet vähendanud ning kostjate võlgnevus Hageja ees 8 662.56 EUR, mis koosneb põhiosa võlgnevusest summas 6 391.00 eurot, intress 356.73 eurot, varakindlustuse võlgnevus 32.63 eurot, menetlustasu 9.59 eurot, viivised 1 866.88 eurot ja varakindlustuse võlgnevuselt 5,73 eurot. Hageja tugineb oma nõuetes kostjate vastu võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg-le 2, VÕS § 76 lg-le 1, VÕS §-le 100, VÕS § 101 lg 1 p-le 6, tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 367 ning VÕS § 113 lg-le 1. Tuginevalt TsMS § 407 lg-1 taotles hageja hagi rahuldamist tagaseljaotsusega.
Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Toomas Lillsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.