lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-8074/14

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.06.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-8074/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.06.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
869
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

29.06.2012. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-12-8074

Tsiviilasi

Danske Bank A/S Eesti filiaali (registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11 15015 TALLINN) avaldus XXX(X, isikukood XXX, elukoht XXX) pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Kohtuistungi toimumise aeg

05. juuni 2012.a

Kohtuistungil osalenud isikud

Võlausaldaja volitatud esindaja Eveli Kaunispaik Võlgnik XXX Ajutine pankrotihaldur Martin Pärn

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Danske Bank A/S Eesti filiaali avaldus XXXpankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja XXXpankrot 29.06.2012. a kell 09.00.
3.Nimetada XXXpankrotihalduriks vandeadvokaat Martin Pärn (Advokaadibüroo Naur & Pärn, asukoht Juhkentali 52 10132 TALLINN, telefon 601 2900, 55 608 121, e-post: [email protected]).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 08.08.2012.a algusega kell 11.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 416.
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Määrata ajutise pankrotihalduri Martin Pärna tasuks pankrotivara arvelt 975 eurot

(lisandub sotsiaalmaks summas 321,75 eurot) ja hüvitis kulutuste katteks 13,82 eurot, mis kanda Martin Pärna arveldusarvele XXXXXXXXXXX.

8.Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud 23.02.2012 esitas Danske Bank A/S Eesti filiaal avalduse XXXpankroti väljakuulutamiseks. Nõue tulenes pooltevahelisest kasutusrendilepingust, mille järgi võlgnik pidi tasuma liisinguobjekti eest liisingumakseid. Võlausaldaja kogunõue on 17 696,19 eurot. Võlgnik ei ole oma kohustusi täitnud. Võlausaldaja palub välja kuulutada võlgniku pankrot. 07.03.2012 võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse. 09.05.2012 määras kohus ajutise halduri ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku 88 440,43 eurot, vara hinnanguline väärtus on 505,33 eurot. Võlgnik töötab OÜ-s XXX ning tema töötasu suurus on 290 eurot kuus. Võlgnik on ajutise halduri hinnangul püsivalt maksejõuetu, maksejõuetuse põhjuseks peab haldur muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Ajutise halduri hinnangul on välistatud kohustustest vabastamise menetluse algatamine vähemalt kuritegude toimepanemise tulemusel tekkinud kohustuste osas. Haldur palub määrata tasuks 975 eurot (sisaldab tulumaksu summas 204,75 eurot, lisandub sotsiaalmaks summas 235,95 eurot) ja kulude hüvitamiseks 13,82 eurot. 05.06.2012 toimunud kohtuistungil leidis ajutine haldur, et raugemise vältimiseks tuleb deposiiti makstava summa suuruseks määrata 1 200 eurot. Võlausaldaja jäi pankrotiavalduse juurde ja nõustus ajutise halduri aruandega. Võlgnik nõustus pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruandega. Kohus määras 07.06.2012 määrusega XXXpankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1 200 eurot. Määrus avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 07.06.2012. 07.06.2012 tasus võlausaldaja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 1 200 eurot. Kohus leidis Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku alalise maksejõuetuse on tuvastanud ajutine haldur. Kohtuistungil nõustus võlgnik ajutise halduri seisukohaga. Seetõttu leiab kohus, et pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb käesoleval hetkel pidada muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Martin Pärna ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 08.08.2012.a kell 11.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 416.

PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks. Antud juhul aga võlgnikul kinnisvara tuvastatud pole ja seetõttu puudub vajadus määruse kinnistusosakonnale saatmiseks. PankrS 23 lg 1 järgi ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõigete 2 ja 3 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg ning ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise pankrotihalduri töö aruande kohaselt on ajutine pankrotihaldur kulutanud oma ülesannete täitmiseks 15 tundi ajatasuga 65 eurot tunnis summas 975 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri arvestatud tunnitasu 65 eurot mahub tunnitasu piirmääradesse. Haldur palub välja mõista hüvitis vajalike kulutuste katteks summas 13,82 eurot. Kulud tulenevad päringute tegemisest erinevates registrites. Kohtu hinnangul on kulutused vajalikud ja põhjendatud. Kohus täpsustab ajutise halduri tasult tasutava sotsiaalmaksu suurust ja mõistab välja ajutise halduri tasu 975 eurot (lisandub sotsiaalmaks 321,75 eurot) ning hüvitis tehtud kulutuste eest summas 13,82 eurot. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja