Tsiviilasi nr. 2-11-2461
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kai Härmand
Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2012. a, Tallinn Tsiviilasja number
2-11-2461
Tsiviilasi
AS-i Nordea Bank Finland Plc hagi IP vastu võlgnevuse 958,67 euro, intressi 215,87 euro ja viivise väljamõistmiseks
Hagihind
958,67 eurot
Menetlusosalised ja nende Hageja: AS Nordea Bank Finland Plc (Eesti Filiaali kaudu; reg kood 10221469, asukoht: Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn) esindajad Hageja esindaja: Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A.Weizenbergi 20,10150 Tallinn, e-post: [email protected]) Kostja: IP(isikukood XXX; reaalne elukoht teadmata) Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista IP AS-i Nordea Bank Finland Plc kasuks krediidivõlgnevus 958,67 (üheksasada viiskümmend kaheksa eurot ja 67 senti) eurot, intress 215,87 (kakssada viisteist eurot ja 87 senti) eurot ja viivis 55,89 (viiskümmend viis eurot ja 89 senti) eurot. Välja mõista IP AS-i Nordea Bank Finland Plc kasuks viivis protsendina põhinõudelt summas 958,67 eurolt 0,028 % päevas alates 20.01.2011. a kuni põhinõude täieliku täitmiseni. Välja mõista IP AS-i Nordea Bank Finland Plc kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 191,73 (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti) eurot, kohtutäituri tasu summas 15,30 (viisteist eurot ja 30 senti) eurot, menetlusdokumentide väljaandes Ametlikud Teadaanded avaliku kättetoimetamise kulu summas 6,39 (kuus eurot ja 39 senti) eurot ja õigusabikuluna 35 (kolmkümmend viis) eurot. Välja mõista IP AS-i Nordea Bank Finland Plc kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ (reg kood 10686553) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise enamtasutu summas 11,46 (üksteist eurot ja 46 senti) eurot.
Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja IP kanda. Edasikaebamise kord Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest (tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab lisaks, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja õigusabikulud välja mõista vaid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, so summas 35 eurot. OÜ Julianus Inkasso tasus 01.09.2011. a maksekorraldusega nr 1973 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 3100057358 kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu summas 26,76 eurot selgitusega „Kohtutäituri tasu 211-2461 IP“ ja esitas taotluse enamtasutud kohtutäituri tasu tagastamiseks. Kohtutäitur esitas tasuotsuse summale 15,30 eurot, mistõttu tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 7 alusel tagastada OÜ-le Julianus Inkasso kohtutäituri enamtasutud tasu summas 11,46 eurot arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.