Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi, Viivi Tomson

Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2012 Tartu

Tsiviilasja number

2-05-22971

Tsiviilasi

SA Narva Linnaelamu hagi Larisa Velmožina ja Vyacheslav Velmožini vastu munitsipaaleluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnistamiseks, asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust vasldusest ja eluruumi vabastamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 29. detsembri 2006 tagaseljaotsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Larisa Velmožina apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Apellandid (kostjad): Larisa Velmožina (isikukood: XXX) ja Vyacheslav Velmožin (isikukood: XXX)

Apellatsioonkaebuse saabumise aeg

ja

Vyacheslav

Velmožini

kohtusse 11. juuni 2012

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Larisa Velmožina ja Vyacheslav Velmožini apellatsioonkaebust Viru Maakohtu 29. detsembri 2006 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-05-22971 ja tagastada apellatsioonkaebus Larisa Velmožinale ja Vyacheslav Velmožinile.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline

menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel kassatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.