Muud › Muud hagiasjad

2-12-20367

Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2012, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik:

Helgi Vinni

Kohtuasi

S. M. ́i hagi J. M.`i mittevaralise kahju hüvitamise nõudes.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja:

S. M. ( IK xxx, elukoht;xxx) J. M. ( IK xxx)

Kostja:

Resolutsioon

ASJAOLUD

S. M. esitas Viru Maakohtule hagiavalduse J. M.`i vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Viru Maakohtu 28. mai 2012 määrusega jäeti hagi käiguta, hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, sh korrektse hagiavalduse esitamiseks, hagihinna määramiseks ja riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja on kohtumääruse kätte saanud isiklikult 05.06.2012.a ( tl 14). Hageja ei ole Viru Maakohtu 28.05.2012 kohtumääruses toodud puuduseid kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1(2)

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. 28.05.2012.a kohtumääruses kohus selgitas, et hagejal tuleb esitada korrektne hagiavaldus, määrata hagihind ja tasuda riigilõiv vastavalt hagihinnale. lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hageja esindaja ei ole Viru Maakohtu 28 mai 2012.a. kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagiavaldust menetlusse võtta. lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus selgitab, et vastavalt lg 6 loeb kohus, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes lg 1 p 9 § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.