Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heli Käpp
Määruse tegemise aeg ja koht
22. juuni 2012 kell 11.00, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-12-17189
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine raugemisega, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlgnik QualityOne OÜ (registrikood 11791648, asukoht Riia mnt 91–6, Pärnu; e-post: [email protected]), seaduslik esindaja Marek Vajakas Ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Vahur Krinal (Rüütli Advokaadibüroo, Rüütli 14-214, Pärnu 80010, tel 4470130; e-post: [email protected])
Võlgniku QualityOne OÜ pankrotiavaldus
QualityOne OÜ esitas 30.04.2012 kohtule võlgniku pankrotiavalduse. Kohus võttis 09.05.2012 määrusega avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaat Vahur Krinali. Pankrotiavalduse läbivaatamiseks 28.05.2012 peetud kohtuistungil jäi avaldaja pankrotiavalduse juurde ja seletas, et osaühing on püsivalt maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes kajastatud seisukohale, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, vara tagasivõitmise ega tagasinõudmise võimalusi ei ole ning võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks. 05.06.2012 kohtumäärusega kohus kutsus võlausaldajaid ja kolmandaid isikuid üles tasuma pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 1500 eurot. Kohtu määratud tähtpäevaks 20. juuniks 2012 keegi nõutud summat ei tasunud. Kohus, kuulanud ära halduri ja võlgniku seisukoha ning uurinud kirjalikke tõendeid, leidis, et on põhjendatud pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Võlgniku majandustegevus on lõppenud, võlgnikul puuduvad realiseeritavad varad, mis võimaldaksid katta pankrotimenetluse kulusid ning seega esinevad pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg-s 1 nimetatud asjaolud menetluse raugemiseks. Ükski võlausaldaja ega kolmas isik, samuti mitte võlgnik ise ei ole tundnud pankrotimenetluse läbiviimise vastu sellist huvi, et oleks tasunud kohtu nõutud summa deposiiti. Kohus nõustub ajutise halduri arvamusega, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning pankrotimenetluse jätkamine ei ole otstarbekas. Pankrotimenetluse läbiviimiseks puuduvad vahendid. Kohus on välja selgitanud, et võlgnik on maksejõuetu ning see ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi kokku vähemalt 12 644,64 € ulatuses, kuid igasugune vara puudub. Eeltoodu alusel kohus lõpetab menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus avaldab pankrotimenetluse raugemise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja paneb PankrS § 29 lg 8 alusel ajutisele haldurile kohustuseks ettevõtte likvideerida ja kustutada äriregistrist, mille järel ajutine haldur vabastatakse halduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 alusel kohus määrab OÜ QualityOne dokumentide hoidjaks juhatuse liikme Marek Vajakase. Vastavalt PankrS § 150 lg-le 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg 4 kohaselt mõistab kohus sellisel juhul halduri tasu ja vajalikud kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui x eurot (sh seaduses ettenähtud maksud, v.a sotsiaalmaks). Ajutise halduri tehtud töö aruande järgi on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks x tundi, tunnitasu x eurot, kuid haldur taotleb kohtult määrata ajutise halduri tasu x töötunni eest summas x €, millele lisandub käibemaks 63,92 €, kokku x €, mis maksta välja riigi vahendite arvelt OÜ-le Rüütli Advokaadibüroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.
2 (3)
Kohus leiab, et taotletud tasu suurus ja tunnitasu määr x eurot on kooskõlas asja keerukusega, kohtule esitatud ajutise halduri aruande sisu ja mahuga ning ajutise halduri kvalifikatsiooniga. Võlgniku juhatuse liige tasu suurusele vastuväiteid ei esitanud. Eeltoodu alusel ja lähtudes PankrS § 23 lg 4 sätetest kohus määrab ajutise halduri tasu suuruseks kokku x € (sh käibemaks), mis makstakse välja riigi vahenditest.
Heli Käpp Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.