2-11-25054
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Meeli Kaur
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. juuni 2012.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-11-25054
Tsiviilasi
AS Nordea Bank Finland Plc (Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu) hagi SK’u vastu võlgnevuse 958.42 euro, intressi 150.21 euro, viivise 808 euro ja lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
958.42 eurot
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja AS Nordea Bank Finland Plc (Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu; registrikood 10221469; asukoht Liivalaia 45/47, Tallinn 10145) Hageja lepinguline esindaja Külliki Tammik (Julianuse Õigusbüroo
OÜ,
A.Weizenbergi
20,
10150
Tallinn,
elektronpost [email protected]) Kostja SK (isikukood XXX, registrijärgne elukoht XXX, tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata)
tagaseljaotsus
SK’ule
avalikult
kätte.
Lahend
loetakse
avalikult
kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
2-11-25054
2-11-25054 kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades esindaja tegelikku töö mahtu ja asja keerukust, on kohtu arvates põhjendatud ja vajalikuks lepingulise esindaja kuluks, mis tuleb kostjalt välja mõista, 60 eurot. Julianus Inkasso OÜ on tasunud 19.10.2011 (maksekorraldus nr 2615) arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 3100057358, ette kohtutäituri vahendusel menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 26.76 eurot. Kuna kohtutäitur on otsustanud välja mõista menetlusdokumentide kättetoimetamiseks taotluse esitanult kättetoimetamise tasu 15.30 eurot (s.h käibemaks 2.55 eurot), kuulub kohtutäituri tasu enam tasutud osas, s.o 11.46 eurot (hageja esindaja poolt ilmselt ekslikult seoses arvutusveaga märgitud 11.50 eurot) tagastamisele. Vastavalt hageja esindaja taotlusele tuleb tagastatav summa kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 41). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 42). TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Meeli Kaur kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.