2-11-9153
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
13.juuni 2012 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-9153
Tsiviilasi
Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi A. P. vastu võla nõudes kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood xxxxxxxx, asukoht Tartu mnt 24-15 Tallinn, esindaja Kristjan Vahar); kostja A. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx)
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
kirjalik menetlus
Kohtuistungi aeg
Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused AS ja A. P. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Tähtaeg 20.07.2012 20.08.2012 20.09.2012 20.10.2012 20.11.2012 20.12.2012 20.01.2013 20.02.2013
Summa 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 30,00 € 14,98 €
Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas Tartu Maakohtule hagi A. P. vastu võla nõudes. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita.
2 (3)
TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus Era Liisingu Inkassoteenused AS hagis A. P. vastu võla nõudes lõpetada. Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamist. Hageja esindaja on tasunud 4.märtsil 2011.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 47,93 eurot ja täiendavalt hagiavalduse esitamisel 28.juunil 2011.a. Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenumber 2900072123 (06.08.2011 ülekande taotlus viitenumbrile 2900072699) riigilõivu 15,98 eurot (tl 34, 40). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 31,96 eurot. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissilepingu p 7 kohaselt on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav. Kohtunik:
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.