Võlaõigus › Võõrandamislepingud

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Kohus on seisukohal, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. TsMS § 407 lg 5 p 2 kohaselt võib teha tagaseljaotsuse poole kahjuks üksnes siis, kui poolt on sellest hoiatatud. TsMS § 413 lg 1 kohaselt kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. AS Olerex sõlmis OÜ-ga Puhta Kodu Teenused 22.12.2010 kliendikaardi lepingu nr 42959, mille alusel müüs kostjale kütust, kaupu ja teenuseid. OÜ Puhta Kodu Teenused on jätnud tasumata saadud kütuse, kaupade ja teenuste eest kokku 2 048.72 eurot. Lepingu p 3.6 kohaselt on hagejal õigus nõuda viivist 0,3 % tähtaegselt tasumata summast iga viivitatud päeva eest. Hageja esitatud viivisearvete kohaselt võlgneb OÜ Puhta Kodu Teenused hagejale viiviseid 885.83 eurot. Hageja palub välja mõista viivis protsendina põhinõudest alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. OÜ Puhta Kodu Teenused kohustuste täitmise tagamiseks sõlmis hageja kostja Egon Porosoniga 22.12.2010 käenduslepingu, mille kohaselt E. Poroson kohustus vastutama OÜ-ga Puhta Kodu Teenused sõlmitud lepingust tulenevate kohustuste nõuetekohase täitmise eest maksimaalselt 80 000 krooni (5 112.93 euro) ulatuses. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista põhivõlg, sissenõutavaks muutunud viivis ja viivis alates hagi esitamisest kuni põhivõla tasumiseni. Hageja on tõendatud kliendikaardilepinguga, käenduslepinguga, arvetega, teatistega võlast Võlaõigusseaduse (VÕS) § 208 lg 1 ja 3 kohaselt asja müügilepinguga kohustub müüja andma ostjale üle olemasoleva, valmistatava või müüja poolt tulevikus omandatava asja ning tegema võimalikuks omandi ülemineku ostjale, ostja aga kohustub müüjale tasuma asja ostuhinna ja võtma asja vastu. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule. VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 65 lg 1 alusel ja tulenevalt Egon Porosoniga 22.12.2010 sõlmitud käenduslepingust on kostjate vastutus kohustuse täitmise eest solidaarne. VÕS § 142 lg 1 kohaselt käenduslepinguga kohustub käendaja kolmanda isiku (põhivõlgnik) võlausaldaja ees vastutama põhivõlgniku kohustuse täitmise eest. Eeltoodu alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja võla koos viivisega. 2/3

TsMS § 367 kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamiseks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist mitte kindla summana, vaid protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja nõue põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 162, § 165 lg 3, § 173 lg 1, 4, § 1741 lg 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. Osaühingult Puhta Kodu Teenused ja Egon Porosonilt tuleb hageja taotlusel tema kasuks välja mõista solidaarselt riigilõiv hagiavalduselt 479.33 eurot, riigilõiv hagi tagamise avalduselt 28.76 eurot ja täitekulu 206.32 eurot, kokku 714.41 eurot. Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.