2-10-4505
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
29. mai 2012.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-4505
Tsiviilasi
Osaühing B hagi Osaühing R (endise nimega FEAS) vastu võlgnevuse nõudes Hageja: Osaühing B (registrikood XXX, asukoht XXX);
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja lepingulised esindajad: Stanislav Tšerepanov ja Diana Kuznetsova (OÜ Statam International, Pärnu mnt 41a, 10119 Tallinn e-post: [email protected]); Kostja: Osaühing R (endise nimega FE AS) (registrikood XXX asukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tarmo Peterson (Advokaadibüroo Varul, Ahtri 6a, 10151 Tallinn; e-post: [email protected]).
Kohtuistungi toimumise aeg
23. mai 2012.a.
Istungil osalenud isikud
Hageja lepinguline esindaja Stanislav Tšerepanov, Hageja lepinguline esindaja Diana Kuznetsova, Kostja seaduslik esindaja SJ, Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tarmo Peterson
Kinnitada Osaühing B (hageja) ning Osaühing R (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1
Kostja tasub hagejale kompromissina 41 542,57 (nelikümmend üks tuhat viissada nelikümmend kaks eurot ja 57 senti) eurot (650 000 krooni), milline summa tasutakse 18 (kaheksateist) kuu jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest 18 (kaheksateist) osamakse kaupa, kusjuures 17 osamakse suurus on 2 307,92 (kaks tuhat kolmsada seitse eurot ja 92 senti) eurot (36 111,11 krooni) ning viimase 18-nda osamakse suurus on 2 307,93 (kaks tuhat kolmsada seitse eurot ja 93 senti) eurot (36 111,26 krooni).
2-10-4505 1.2
Punktis 1.1 nimetatud osamaksed tasub kostja hageja Osaühing B arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is hiljemalt iga kalendrikuu 15. kuupäevaks, kusjuures esimene osamakse tasutakse 15. juuniks 2012.a.
1.3
Lisaks igakuiselt tasutavale põhisumma osamaksele maksab kostja hagejale seaduses sätestatud määra alusel intressi tasumata põhivõlgnevuse summalt.
1.4
Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi sõlmimist puuduvad pooltel teineteise suhtes nõuded tulenevalt käesolevas tsiviilasjas esitatud hagiavalduses kajastatud asjaoludes, v.a antud kompromissist tulenev hageja nõue kostja vastu.
1.5
Kostja kinnitab käesoleva kompromissi sõlmimisega, et tal puuduvad hageja vastu mistahes kahjunõuded tulenevalt kohtu poolt kohaldatud hagi tagamise abinõudest.
1.6
Pooled on kokku leppinud, et hageja ei pöördu kompromissist tuleneva sundtäitmise nõudega kohtutäituri poole enne, kui kompromissis märgitud osamakse tasumise tähtajast on möödas 5 (viis) tööpäeva juhul, kui kostja viivitab osamakse tasumisega.
Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-4505.
Jätta 11.11.2010.a Harju Maakohtu määrusega tsiviilasjas nr 2-10-4505 kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse käesoleva kompromissi täitmist tagava abinõuna kuni kompromissist tuleneva summa täieliku tasumiseni kostja poolt.
Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool hageja Osaühing B (registrikood XXX ) poolt tasutud riigilõivust, so summas 2 077,13 (kaks tuhat seitsekümmend seitse eurot ja 13 senti) eurot (32 500 krooni) ning kanda nimetatud summa hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Hageja Osaühing B tasus 26.01.2010.a hagiavalduselt riigilõivu summas 65 000 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „riigilõiv OÜ B hagiavaldus FEAS-i vastu“.
Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale Osaühing B (registrikood XXX ) hagi tagamisel tasutud tagatis, so summas 3 547,10 (kolm tuhat viissada nelikümmend seitse eurot ja 10 senti) eurot (55 500 krooni) ning kanda nimetatud summa hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Hageja Osaühing B tasus 09.11.2010.a hagi tagamise tagatise summas 55 500 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 3100057358 selgitusega „Tagatis OÜ B hagi tagamiseks ts.asi nr 2-10-4505“.
Edasikaebamise kord
2-10-4505 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-10-4505, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.
Hageja Osaühing B esitas 28.01.2010.a Harju Maakohtule hagiavalduse Osaühing R (endise nimega FEAS) vastu võlgnevuse nõudes. 10.11.2010.a esitas hageja kohtule taotluse hagi tagamiseks. 11.11.2010.a kohtumäärusega rahuldas kohus hageja hagi tagamise taotluse osaliselt. Kohus määras seada hagi tagamiseks hageja kasuks järgmised kohtulikud hüpoteegid: summas 100 000 krooni kostjale kuuluvale omandile Harju Maakohtu Harju registriosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr 24386001 kantud kinnistule asukohaga Tallinn, XXXja summas 610 000 krooni kostjale kuuluvale omandile Harju Maakohtu Harju registriosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX kantud kinnistule asukohaga Tallinn, XXX. 23.05.2012.a toimunud kohtuistungil leppisid pooled kokku järgmistest kompromissi tingimustes: Pärast kompromissi sõlmimist puuduvad pooltel teineteise suhtes nõuded tulenevalt käesolevas tsiviilasjas esitatud hagiavalduses kajastatud asjaoludest, v.a antud kompromissist tulenev hageja nõue kostja vastu. Kostja tasub hagejale kompromissina 650 000 krooni, milline summa tasutakse 18 kuu jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest 18 osamakse kaupa. Osamaksed tasub kostja hageja OÜ B arveldusarvele AS-s Swedbank nr XXXXXXXXXXXXX hiljemalt iga kalendrikuu 15. kuupäevaks, kusjuures esimene osamakse tasutakse 15. juuniks 2012. Lisaks igakuiselt tasutavale põhisumma osamaksele maksab kostja hagejale seaduses sätestatud määra alusel intressi tasumata põhivõlgnevuse summalt. Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda ja hageja palub tagastada poole tema poolt tasutud riigilõivust hageja OÜ B arveldusarvele AS-s Swedbank nr XXXXXXXXXXXXX. Kostja kinnitab käesoleva kompromissi sõlmimisega, et tal puuduvad hageja vastu mistahes kahjunõuded tulenevalt kohtu poolt kohaldatud hagi tagamise abinõudest. Kohtu poolt kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad kehtima kompromissi täitmist tagavate abinõudena kuni kompromissist tuleneva summa täieliku tasumiseni kostja poolt. Pooled on kokku leppinud, et hageja ei pöördu kompromissist tuleneva sundtäitmise nõudega kohtutäituri poole enne, kui kompromissis märgitud osamakse tasumise tähtajast on möödas 5 tööpäeva juhul, kui kostja viivitab osamakse tasumisega. Pooled paluvad tagastada hagejale tema poolt hagi tagamise taotluse esitamisel makstud tagatis hageja OÜ B arveldusarvele AS-s Swedbank nr XXXXXXXXXXXXX. Käesoleva kompromissi sõlmimine on kostja esindaja poolt toimunud tingimuslikult eeldusel, et kostja annab kompromissi suhtes kohtule oma kinnituse hiljemalt 24.05.2012.a. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kompromiss eeltoodud tingimustel kinnitada, kui kostja teatab kohtule hiljemalt 24.05.2012.a oma nõusolekust kompromissi suhtes. Pooled on kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebe tähtaega 5 päevale. Kohus määras, et teeb kompromissi kinnitava määruse teatavaks 29.05.2012.a. 24.05.2012.a esitas kostja kohtule oma nõusoleku 23.05.2012.a kohtuistungil sõlmitud kompromissi kohta.
2-10-4505
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist ning kandmist hageja arveldusarvele. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada ning Osaühingule B tuleb tagastada pool tsiviilasjas nr 2-10-4505 tasutud riigilõivust, so summas 32 500 krooni (2 077,13 eurot). Hageja on esitanud taotluse hagi tagamiselt tasutud tagatise tagastamiseks ning kostja on kinnitanud, et tal puuduvad hageja vastu mistahes kahjunõuded tulenevalt kohtu poolt kohaldatud hagi tagamise abinõudest. Seega tagastab kohus hagi tagamiselt tasutud tagatise, s.o 55 500 krooni (3 547,10 eurot). Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav tagatis kanda hageja Osaühing B arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbpank AS-is.
2-10-4505
Anu Uritam Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.