lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-6179/8

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 25.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-6179/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
615
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2012. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-12-6179

Tsiviilasi

Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) hagi solidaarselt OÜ N ja PL vastu võlgnevuse 3 131,18 euro, intressi 92,22 euro ja viivise 2 376,57 euro väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaal; reg kood 11488826; asukoht Narva mnt 11, Tallinn 15015) Hageja esindaja jurist Külliki Tammik (OÜ Julianuse Inkasso, A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150; e-post: Kü[email protected]) Kostja I OÜ N (reg kood XXX; asukoht XXX) Kostja II PL(isikukood XXX; elukoht XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) ja PL vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.PL kohustub tasuma Danske Bank A/S-ile (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) hagi aluseks oleva põhivõla 2 939,45 (kaks tuhat üheksasada kolmkümmend üheksa eurot ja 45 senti) eurot, intressi 92,22 (üheksakümmend kaks eurot ja 22 senti) eurot, viivised 300 (kolmsada) eurot ja menetluskuludena 1⁄2 riigilõivu summas 239,67 (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 67 senti) eurot ning esindaja tasu 100 (ükssada) eurot, kokku 3 671,34 (kolm tuhat kuussada seitsekümmend üks eurot ja 34 senti) eurot maksegraafiku alusel:

• XXX.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.PL kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Danske Bank A/S Eesti filiaalis või XXXXXXX AS-is Swedbank või XXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank, viitenumbriga 705430111.
1.3.PLpoolt käesolevast kompromissi kinnitamise määruse punktist 1.1. tuleneva maksega viivitamisel üle kolme (3) päeva on Danske Bank A/S-il (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja PL kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-6179.
4.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ (reg kood 10686553) arvelduskontole (2)

Danske Bank A/S Eesti filiaalis hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 239,67 (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 67 senti) eurot.

5.Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ja täitmiseks Kohtute Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

MENETLUSE KÄIK

1.13.02.2012. a esitas Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) kohtule hagi solidaarselt OÜ N ja PL vastu võlgnevuse 3 131,18 euro, intressi 92,22 euro ja viivise 2 376,57 euro väljamõistmiseks.
2.23.05.2012. a esitas hageja kohtule hageja ja PL vahel sõlmitud kompromissilepingu kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt vastutab PL kogu võlgnevuse ulatuses hageja ees, mistõttu esitas hageja ka OÜ N hagi tagasivõtu avalduse. Pooled kinnitavad, et on kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud, hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ning pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Eeltoodu aluse on kohus seisukohal, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4.
4.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja, Julianus Inkasso, tasus riigilõivu 10.02.2012. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 summas 479,33 eurot selgitusega „riigilõiv hagilt OÜ N ja PL“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust so 239,67 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole Danske Bank A/S Eesti filiaalis tagastamisele. Riigilõivu tagastab Riigi Tugiteenuste Keskus.

Kaija Kaijanen Kohtunik

(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja