lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-18599/38

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-18599/38
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
811
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2012. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-18599

Tsiviilasi

KÜXXX hagi AP vastu võla ja viivise saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja KÜXXX(registrikood XXX asukoht XXX) Hageja tehinguline esindaja vandeadvokaat Teele Viilup Kostja AP (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja tehinguline esindaja vandeadvokaat Brigitta Mõttus

Eelistungi toimumise aeg

14. mai 2012.a 24.mai 2012.a

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada KÜXXX ja AP vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 AP tasub KÜXXX tervikuna KÜXXX põhinõude summas 1 123,85 eurot; 1.2 Lisaks käesoleva määruse punktis 1.1 sätestatule tasub AP KÜXXX võlgnevuse KÜXXXees, mis on muutunud sissenõutavaks alates 2009.a. septembrist ning mis 01. mai 2012.a seisuga moodustab 735,43 eurot; 1.3 Kokku kohustub AP tasuma KÜXXX 1 859,28 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend üheksa eurot) 28 senti hiljemalt 25. juunil 2012.a; 1.4 KÜXXX loobub kompromissi sõlmimise korras viivisnõudest AP vastu; 1.5 Pooled avaldavad ja kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimine reguleerib üksnes pooltevahelisi varalisi suhteid 01. mai 2012.a seisuga ega mõjuta mistahes viisil KÜXXX õigust nõuda Arne Pilvetilt võimalikke võlgnevusi, mis tekivad pärast 01. mai 2012.a.
2.Poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus KÜXXX hagis AP vastu võla ja viivise saamiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada seoses kompromissi sõlmimisega KÜXXX pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 84,69 (kaheksakümmend neli eurot) 69 senti arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st

661 lg 4. Asjaolud KÜXXX esitas 27.09.2007 hagi AP vastu võla 7 999,90 krooni väljamõistmiseks. Menetluse käigus suurendas hageja nõuet ning palus kostjalt välja mõista 24 961,33 krooni (1 595,32 eurot), millest viivis on 7 376,85 krooni (471,47 eurot). Harju Maakohtu 25.04.2011 otsusega jäeti hagi rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohtu 29.12.2011 otsusega tühistati Harju Maakohtu 25.04.2011 otsus ja tsiviilasi saadeti tagasi maakohtule asja uueks arutamiseks. Eelistungil esitasid pooled kinnitamiseks kompromissi. Hageja esindaja taotles menetluses poole tasutud riigilõivu tagastamist. Poolte kompromiss

1.Kostja tasub Hagejale tervikuna Hageja põhinõude summas 1.123,85 eurot;
2.Lisaks Kompromissi punktis 1 sätestatule tasub Kostja Hagejale võlgnevuse Hageja ees, mis on muutunud sissenõutavaks alates 2009.a. septembrist ning mis 01. mai 2012.a. seisuga moodustab 735,43 eurot;
3.Kokku kohustub Kostja tasuma Hagejale 1.859,28 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend üheksa eurot) ja 28 senti hiljemalt 25. juunil 2012. a.;
4.Hageja loobub Kompromissi sõlmimise korras viivisnõudest Kostja vastu;
5.Hageja ja Kostja poolt tsiviilasjas nr 2-07-18599 kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda;
6.Pooled avaldavad ja kinnitavad, et käesoleva Kompromissi sõlmimine reguleerib üksnes pooltevahelisi varalisi suhteid 01. mai 2012. a. seisuga ega mõjuta mistahes viisil Hageja õigust nõuda Kostjalt võimalikke võlgnevusi, mis tekivad pärast 01. mai 2012. a.
7.Seoses Kompromissi sõlmimisega palub Hageja tagastada Hagejale 50% Hageja poolt tasutud riigilõivust Hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank’is.
8.Pooled avaldavad ja kinnitavad, et loobuvad oma õigusest kohtu poolt kinnitatud Kompromissi vaidlustada.
9.Pooled on teadlikult Kompromissi sõlmimise ja kinnitamine tagajärgedest, on tutvunud põhjalikult käesoleva Kompromissi tingimustega, on saanud mõjutada Kompromissi tingimuste sisu ning soovivad allkirjastada käesoleva Kompromissi ülaltoodud tingimustel. Kohus leidis TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hagi esitamisel tasus hageja 07.05.2007 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv KÜ XXX “ riigilõivu 550 krooni. Hagi suurendamisel tasus Paul Toom 03.03.2008 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „KÜ XXX riigilõivu juurdemaks tsiviilasjas nr 2-0718599“ riigilõivu 450 krooni. Hagi suurendamisel tasus hageja 12.11.2008 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv“ riigilõivu 250 krooni ja 16.09.2009 Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „tsiviilasi nr 2-0718599“ riigilõivu 1 400 krooni. Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku 2 650 krooni (169,37 eurot). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust 84,69 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud.

Viivi Villemson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja