Tsiviilasi nr. 2-12-13891
Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hele Ilisson
Määruse tegemise aeg ja koht
21. mai 2012; Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-13891
Tsiviilasi
AS X hagiavaldus I. K. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS X (reg.kood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
xxxxxxxx;
asukoht:
Kostja: I. K. (is.kood xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: x)
elukoht:
Hageja volitatud esindaja: M. S. (x)
Juhindudes TsMS §428 lg.1 p.4, §§429-§433, §§463-§466 ja §661, kohus määras: Kinnitada AS X ja I. K. vahel 17.05.2012.a. sõlmitud kompromissileping alljärgnevate tingimustega:
1.1 308.50 EUR (kolmsada kaheksa eurot ja 50 senti) iga kuu 15.päevaks alates 15.07.2012 kuni 15.05.2015.a. (kaasa arvatud) – kokku 35 osamakset. 1.2 307.71 EUR (kolmsada seitse eurot ja 71 senti) hiljemalt 15. juuniks 2015.a.
Menetluse käik 09.04.2012.a. on kohtule laekunud AS X hagi I. K. vastu, milles hageja nõuab kostjalt võlgnevuse väljamõistmist /tl.1-8/. Poolte taotlus 17.05.2012.a. on kohtule laekunud poolte kirjalik kompromissileping, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale tasutavas võlgnevuse määras ja tasumise tingimustes, samuti kohtukulude jaotuses /tl.55-59/. Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu tingimused on neile arusaadavad ning vastavad nende vabale ja tegelikule tahtele. Pooled paluvad kohtul kinnitada sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus antud asjas, kinnitades ühtlasi enda teadlikkust menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, muu hulgas seda, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Tuginedes TsMS § 632 lg 4 pooled lühendavad apellatsioonitähtaja 2 (kahe) päevani.
Kohtu lahendi põhjendused Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust.
Hele Ilisson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.