lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-12644/6

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 21.05.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-12644/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.05.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
565
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr.2-12-12644

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kai Härmand

Otsuse tegemise aeg ja koht 21. mai 2012. a, Tallinn Tsiviilasja number

2-12-12644

Tsiviilasi

PLM OÜ hagi OÜ BK vastu võlgnevuse 4 502,52 euro ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4 502,52 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: PLM OÜ (reg kood XXX asukoht XXX) Hageja volitatud esindaja: Merike Lätt (OÜ Briian Consult, Kotka 8-8, Tallinn 11315; e-post: [email protected]) Kostja: OÜ BK(reg kood XXX asukoht XXX) Kostja esindaja: Janec J (XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja OÜ BK PLM OÜ kasuks põhivõlgnevus 4 502,52 (neli tuhat viissada kaks eurot ja 52 senti) eurot ja viivis summas 167,40 (ükssada kuuskümmend seitse eurot ja 40 senti) eurot.
3.Välja OÜ BK PLM OÜ kasuks viivis 0,02 % päevas alates 03.02.2012. a summalt 4 502,52 eurot kuni põhivõlgnevuse täieliku täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Välja mõista OÜ BK PLM OÜ kasuks põhjendatud menetluskuludena riigilõiv 543,24 (viissada nelikümmend kolm eurot ja 24 senti) eurot. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud OÜ BK kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE

1.28.03.2012. a esitas PLM OÜ kohtule hagi OÜ BK vastu võlgnevuse 4 502,52 euro ja viivise väljamõistmiseks. Perioodil veebruar 1997. a kuni mai 2010. a tegeles elamu asukohaga Ümera 50 Tallinnas haldamisega OÜ BK. OÜ BK andis elamu haldamise ja majandamise üle PLM OÜ-le 29.06.2011. a, kuid reservfondi jääk, millest tasaarveldati korteriomanike üürivõlgnevused, on siiani BKOÜ käes summas 4 502,52 euro ulatuses. Pooled sõlmisid maksegraafiku nimetatu tasumiseks, kuid kostja seda täitnud ei ole. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 4 502,52 eurot, lisaks viivised 186 päeva eest seadusjärgses määras summas 167,40 eurot ning alates 03.02.2012. a viivised kuni kohustuse kohase täitimiseni seadusjärgses määras. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

KOSTJA VASTUVÄITED

2.19.04.2012. a vastuses tunnistas kostja võlgnevust. Lisaks tegi kostja kompromissi ettepaneku hagejale.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus edastas pooltele 30.04.2012. a kompromissi sõlmimise ettepaneku, kuid pooled ei ole sellele tähtaegselt vastanud. Tulenevalt eeltoodust kohus leiab, et asja saab lahendada lihtmenetluses, pooled ei ole esitanud kohtule taotlust ärakuulamiseks. Kohus leiab, et esitatud hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kostja on hagi õigeks võtnud, seetõttu ei pea kohus TsMS § 444 lg 4 alusel analüüsima kohtule esitatud tõendeid ega esitama õiguslikku põhjendust. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlgnevus 4 502,52 eurot ja viivis summas 167,40 eurot. Lisaks viivis 0,02 % päevas alates 03.02.2012. a summalt 4 502,52 eurot kuni põhivõlgnevuse täieliku täitmiseni. TsMS § 162 lg 1 ja 173 lg 1 alusel tuleb põhjendatud menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud hagi õigeksvõtul kindlaks koos kulude jaotusega. Menetluskuluks käesolevas asjas on hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 543,24 eurot, mis kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja