Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

9. mai 2012.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Tsiviilasja number

2-11-36860

Tsiviilasi

Salva Kindlustuse AS hagi J.N.i vastu 1048.42 euro nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Salva Kindlustuse AS, lepinguline esindaja Artjom Luik Kostja J.N.

Resolutsioon

Jätta läbi vaatamata Salva Kindlustuse AS hagi J.N.i vastu 1048.42 euro nõudes.

Menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine

Jätta kõik menetluskulud hageja Salva Kindlustuse AS kanda. Tagastada Salva Kindlustuse AS-le (registrikood 10284984) tema poolt 02.08.2011.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 tasutud riigilõiv 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot ja 64 (kuuskümmend neli) senti. Riigilõiv tuleb tagastada Salva Kindlustuse AS arveldusarvele nr 10002043701008 SEB Pank. Riigilõivu tagastamise osas saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on Salva Kindlustuse AS hagi J.N.i vastu 1048.42 euro nõudes. 24.04.2012.a kirjaga küsis kohus hagejalt arvamust menetluse jätkamise osas, sest kostja hagis näidatud aadressilt (xxxxxx xx-xx, xxxx alevik, xxxx vald, xxxxxxxxx) hagimaterjale kätte ei saanud ning materjalide kättetoimetamine ei õnnestunud kostjale ka

Tsiviilasi nr 2-11-36860 rahvastikuregistrijärgsele aadressile xxxxxxx, Soome Vabariik. Samuti selgitas kohus hagejale, et kuna oma olemuselt on nõude aluseks kindlustusleping, siis ei näe kohus senini menetluses toimunu valguses võimalust asja Eesti kohtus arutada. Nii kostja registreeritud elukoht kui ka kahjujuhtumi toimumise koht on Soome Vabariigis. 07.05.2012.a on hageja esitanud kohtule avalduse, milles teatab, et hagejal puuduvad vastväited, kui kohus jätab hagi läbi vaatamata omal algatusel. Hageja märgib lisaks, et on teindud päringu politseisse, et uurida,kas kostja tegelik elukoht on Eestis. Lõina Prefektuur on teatanud hagejale, et politseile teadaoleva info kohaselt on kostja elukoht Inglsimaal. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 13 ja EL Nõukogu määruse nr 44/2001 4. jao ja art 26 sätete alusel - Eesti kohus ei ole pädev läbi vaatama kindlustuslepingu alusel esitatud nõuet isiku vastu, kelle elukoht on teises Euroopa Liidu liikmesriigis. Vastavalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale tasutud riigilõivu TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda, va tagastatav riigilõiv. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.