Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Ärakiri

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.05.2012.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Tsiviilasja number

2-12-6592

Tsiviilasi

AS Vipex hagi I L ́i vastu põhivõlgnevuse 13 029,34 euro nõudes.

Menetlusosalised ja nende Hageja: AS Vipex (reg.kood 10170170 asukoht Kriidi 10; 11415; Tallinn), esindajad Esindaja: juhatuse liige Ivo Kollo Kostja: I L (isikukood xxxx; e-posti aadress xxxx). Kohtuistungi toimumise aeg

03.05.2012.a. osalesid hageja esindaja ja kostja

Tsiviilhagi hind

13 968,50 eurot

Resolutsioon Rahuldada hagi tervikuna kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. Välja mõista I L ́ilt AS Vipex kasuks põhivõlgnevuse katteks 13 029,34 eurot (kolmteist tuhat kakskümmend üheksa eurot ja 34 senti). Menetluskulust jätta pool tasutud riigilõivust 719.- eurot (seitsesada üheksateist eurot) ja hagi esitamisega seotud kulu 50.- eurot (viiskümmend eurot) I L ́i kanda. Välja mõista I L ́ilt AS Vipex kasuks tasutud riigilõivu katteks 719.- eurot (seitsesada üheksateist eurot) ja hagi esitamisega seotud kulu katteks 50.- eurot (viiskümmend eurot). Tagastada AS-le Vipex pool tasutud riigilõivust 719,01 eurot (seitsesada üheksateist eurot ja 1 sent) AS Vipex arvelduskontole 10052004454001 SEB Pank. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele. Kohtuotsus jõustub selle kättetoimetamisega. I Hageja nõue: Hagiavalduse kohaselt ostis OÜ AL hagejalt kaupu summas 13 986,50 eurot. Ostu-müügi tehingut

käendas kostja I L. Käendusleping sõlmitud 19.10.2011.a. piirmääraga 20 000.- eurot. Hagi esitatud põhinõudes 13 968,50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise osas 7 079,51 eurot. Hagi menetluse käigus on enne kohtuistungit põhivõlgnik OÜ AL tasunud 13 968,50 eurot, millega seoses on hageja lugenud tasutuks viivise ja osaliselt ka põhivõla. Hageja lõplikuks nõudeks kohtuistungil on põhivõla nõue summas 13 029,34 eurot. Hageja kohtukuludeks on tasutud riigilõiv 1 438,01 eurot ja hagi esitamisega seotud kulu 50.eurot. II Kostja vastus: Kostja on võtnud kohtuistungil 03.05.2012.a. hagi täielikult õigeks. Kostja õigeksvõtt on protokollitud ja kostja on andnud selle kohta allkirja. Pooled on loobunud kaebeõigusest kohtuotsusele. III Maakohtu seisukoht: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kostja õigeksvõtul põhineva kohtuotsusega. Kostja on hagi õigeks võtnud kohtuistungil 03.05.2012.a. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist. VÕS § 113 sätestab viivise nõudeõiguse. Käendaja solidaarvastutuse sätestavad VÕS §-d 142 ja 145. TsMS § 444 lg 4 kohaselt jäetakse otsuse kirjeldav ja põhjendav osa ära. Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kostajalt kuulub väljamõistmisele pool tasutud riigilõivust 719.- eurot. Teine pool tasutud riigilõivust 719,01 eurot kuulub hagejale tagastamisele TsMS § 150 lg. 2 p. 3 alusel. Riigilõivu ümberkanne Viru Maakohtu viitenumbrile 2900072136 summas 1 438,01 eurot teostatud 19.03.2012.a. Kohus kohaldas VÕS § 76 lg. 1; 82 lg. 1; 101 lg. 1; 113; 142 ja 145 sätteid ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 3; 162; 442; 444 lg 4 nõudeist. Kohtunik