Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
7. mai 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-11-33702
Tsiviilasi
Placet Group OÜ hagi A.E.T.i vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 127.82 eurot nõudes
Tsiviilasja hind
63.91 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Placet Group OÜ, registrikood 11198910, asukoht Tartu mnt 14, Tallinn, lepinguline esindaja Julia Palumets Kostja A.E.T., tegelik elu- või viibimiskoht teadmata
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada Placet Group OÜ hagi A.E.T.i vastu. Välja mõista A.E.T.ilt (T., isikukood xxxxxxxxxxx) põhivõlg 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 91 (üheksakümmend üks) senti, intress 19 (üheksateist) eurot ja 17 (seitseteist) senti ning sissenõutavaks muutunud viivis 44 (nelikümmend neli) eurot ja 74 (seitsekümmend neli) senti, kokku 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot ja 82 (kaheksakümmend kaks) senti Placet Group OÜ (registrikood 11198910) kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Toimetada kostjale A.E.T.ile tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja A.E.T.i kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 120 (ükssada kakskümmend) eurot ja 30 (kolmkümmend) senti ning mõista nimetatud summa A.E.T.ilt Placet Group OÜ kasuks välja.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates
Tsiviilasi nr 2-11-33702 tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid väljaandes Ametlikud Teadaanded 2.03.2012.a avaldamisega kätte toimetatud ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hageja nõue on kohtu hinnangul õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole täitnud hagejaga 18.06.2008.a sõlmitud laenulepingust tulenevaid rahalisi kohustusi. Hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1 § 115 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist ning VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 63.91 eurot, intress 19.17 eurot, viivis 44.74 eurot, kokku 127.82 eurot hageja Placet Group OÜ kasuks. Kuna kostjatele toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega (uusi andmeid kostjate asu- ja elukoha kohta ei ole ilmnenud), tuleb seda teha ka käesoleva otsuse puhul, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest. Menetluskulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 1741 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud (nende rahalise suuruse), kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Antud juhul on hageja juba hagis sellise nõude koos kulunimekirja ja neid kinnitavate tõenditega esitanud. Kohus, tutvunud hageja avaldusega menetluskulude kindlaksmääramiseks ja vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et taotlus on põhjendatud. Kostjalt kuulub väljamõistmisele hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 63.91 eurot, menetlusdokumentide avaldamiselt Ametlikes Teadaannetes tasutud riigilõiv 6.39 eurot ning õigusabikulu 50.00 eurot, kokku 120.30 eurot, kui vältimatud ja vajalikud kulutused nõude esitamisel ning menetlemisel. Ivika Sillaots Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.