Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-10-55252
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. mai 2012. a, Narva
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi Top Shef OÜ ja S. B. vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes
Hagihind
4 700,88 eurot
Asja läbivaatamise kuupäev
04. mai 2012. a
Menetlusosalised
Hageja: Citadele Leasing & Factoring OÜ (RK 109257; asukoht: Roosikrantsi 2, Tallinn 10119, e-post: [email protected] ) Hageja esindaja: Aivar Jurs, volikirja alusel Kostja 1: Top Shef OÜ (RK 108974512; asukoht: xxx, juhatuse liige R. O., e-post: [email protected] ) Kostja 2: S. B. (IK xxx; elukoht: xxx, e-post: xxx , xxx )
Välja mõista Kostjalt 1 Top Shef OÜ-lt Hageja Citadele Leasing & Factoring OÜ kasuks menetluskulud 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot 25 senti.
Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 271 (kakssada seitsekümmend üks) eurot 62 senti ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
Viru Maakohtu menetluses on Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi Top Shef OÜ ja S. B. vastu solidaarselt 4 700,88 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 90,51 euro ja lisanduva viivise nõudes. 03.05.2012. a seisuga on hageja nõue suurenenud viivise lisandumisega perioodi eest 05.11.2010. a kuni 03.05.2012. a 3 842,97 euro võrra (545 päeva). Hageja nõue kokku on 8 634,36 eurot (koos menetluskuluga 543,25 eurot on nõude suurus 9 177,61 eurot). Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja 1 vahel 30.07.2008. a sõlmitud liisingulepingust nr JER08-1716, mille kohaselt hageja finantseeris kostjale 1 mööbli omandamist läbi kasutusrendilepingu. Liisingulepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmis hageja kostjaga 2 käenduslepingu, mille järgi kostja 2 vastutab solidaarselt põhivõlgnikuga. Käendaja vastutuse piirmäär oli 129 776,40 krooni (8 294,22 eurot). Kostja 1 jäi hageja ees võlgnevusse ning hageja ütles liisingulepingu üles 13.10.2010. a. 03.05.2012. a esitas hageja kohtule hageja ja kostja 2 vahel sõlmitud kompromisslepingu, mille kohaselt hageja vähendab nõuet kostja 2 vastu summani 5 600 eurot ning võimaldab kostjal 2 tasuda võlg 40 kuumaksega. Kohus kinnitas kompromissi 04.05.2012. a. Hageja esindaja taotles kohtuistungil 04.05.2012. a kostja 1 suhtes hagi rahuldamist tagaseljaotsusega.
Kostja 1 kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusdokumendid ja kohtukutse oli kostjale 1 kätte toimetatud hoiustamisega.
Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus. Vastavalt TsMS § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 173 lg 1, § 174, § 113 lg 1, § 367 lg 1, TsMS § 367. Kohus märgib menetlusosalistele, et kompromissi ja tagaseljaotsuse täitmisel tuleb arvestada hageja kogu nõude piiriga. Kostja 1 ja kostja 2 omavahelised suhted on reguleeritud võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 69.
Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud kannab kostja 1. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulu on riigilõiv hagi esitamiselt 543,25 eurot (8 500 krooni). Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel.
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.