kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Määruse tegemise aeg ja koht
18. aprill 2012.a. Rapla
Tsiviilasja number
2-12-12340
Tsiviilasi
OÜ Avermont Invest avaldus KK pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Võlausaldaja OÜ Avermont Invest, registrikood 11547291, asukoht Pärja 7 Tallinn 10192, esindaja vandeadvokaat Kaimo Räppo, [email protected] Võlgnik KK, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x xxxxx xxxxxxx vald xxxxx xxxxx maakond
Kinnitada OÜ Avermont Invest ja KK vaheline kompromiss järgmisena:
Riigilõivu tagastamine Tagastada OÜ Avermont Invest kontole nr 221047219837 AS-is Swedbank pool 21.märtsil 2012 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 AS-is Swedbank viitenumbriga 2900072123 pankrotiavalduse esitamiseks tasutud riigilõivust s.o 191.73 eurot. Määruse kättetoimetamine ja vaidlustamine Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määrus toimetada kätte pooltele ja pärast jõustumist saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Asjaolud ja kohtu seisukoht 26.märtsil 2012.a. esitatud pankrotiavaldusest nähtub, et võlausaldaja nõude aluseks on Avermont Invest OÜ ja OÜ Teed & Infra vahel 06.juulil 2011 sõlmitud müügileping nr 07/06-1L, mille kohaselt vastutab Kaupo Kaljuvee isiklikult OÜ Teed& Infra kohustuste täitmise eest. 06.märtsil 2012 esitas võlausaldaja pretensiooni võla tasumata jätmise osas ja andis võlgnikule kohustuse täitmiseks kuni 16.märtsini 2012. Võlgnik ei ole tasunud nõutavat summat, mistõttu esitas võlausaldaja pankrotiavalduse. 13.aprillil 2012 esitasid menetlusosalised kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt tunnistab võlgnik võlausaldaja nõuet summas 2267.75 eurot ja kohustub summa tasuma kolme pangapäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Menetlusosalised kinnitavad, et jätavad menetluskulud endi kanda ja taotlevad määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist kolmele päevale. Pankrotiseaduse § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut ja ajutise halduri nimetamine ning pankroti väljakuulutamise lahendatakse hagita menetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg. 1 kohaselt kohaldatakse hagita menetluse asja läbivaatamisel hagimenetluse sätteid, arvestades hagita menetluse jaoks ette nähtud erisusi. Kui pankrotivõlgnik ja pankrotivõlausaldaja on pankrotiavalduse kohtuliku menetluse staadiumis jõudnud pankrotiavalduse aluseks oleva nõude osas kompromissile, siis on võimalik kohaldada TsMS paragrahve 430-433, millised reguleerivad hagimenetluse lõpetamist seoses kompromissi esitamisega. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. Seepärast tuleb kompromiss TsMS § 430 lg 1 järgi määrusega kinnitada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tuleb võlausaldajale tagastada pool pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust; § 661 lg. 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada.
Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.