Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Otsuse tegemise aeg ja koht
5.aprill 2012. a Põlva
Tsiviilasja number
2-11-11680
Tsiviilasi
S. A. S. hagi K. L. võlgnevuse, summas 4260,28 euro ja lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
3257 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: S. A. S. , registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx Esindaja: K. K. – postiaadress xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx e-post: Kostja: K. L. xxxxxxxxxxxx märgitud elukoht xxxxxxxx x- xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; registrijärgne elukoht xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ; hagimaterjalid kätte toimetatud töökohta – O. M. . C. ,
esindajad
Kirjalik menetlus
põhinõudelt 3257 eurolt (EKP intress + 7% aastas) kuni põhinõude kohase täitmiseni.
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 416 lg 2). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. (TsMS § 142 lg 1 ja 2).
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
2 (5)
TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Õigusliku põhjendusena peab kohus vajalikuks märkida järgmist:
3 (5)
3.Hageja nõuab kostjalt TsMS § 367 alusel viivise väljamõistmist seaduses sätestatud määras. Hagi esitamise ajal kehtis seadusjärgne viivis 8 % aastas ehk 0,022% päevas. Alates 1.juulist 2011 kehtis seadusjärgne viivis 8,25% aastas ehk 0,23% päevas ja alates 01.jaanuarist 2012 kehtib seadusjärgne viivis 8% aastas ehk 0,22% päevas. TsMS § 367 alusel arvutab kohus viivise kuni kohtuotsuse tegemiseni 05.04.2012 (kaasa arvatud). Ajavahemikul 17.03.2011-30.06.11 on kostja olnud viivituses 106 päeva, millise perioodi eest lisandub hageja poolt arvestatud viivisele 75,95 eurot (3257 x 0,022% x 106). Ajavahemiku 01.07.2011-31.12.2011 eest lisandub viivisena 137,84 eurot 184 viivitatud päeva eest (3257 x 0,023% x 184) ning ajavahemiku 01.01.2012-05.04.2012 eest 68,79 eurot viivitatud 96 päeva eest (3257 x 0,022% x 96). Koos hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisega moodustab viivis seega 969,49 (686,91 + 75,95 + 137,84 + 68,79) eurot. Kokku kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 4542,86 eurot ning lisanduv viivis alates 06.04.2012 kuni põhinõude täitmiseni.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED MENETLUSKULUDE JAOTUSE OSAS 1.Vastavalt TsMS §-st 1741 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on hagiavalduses (tl.4 pöördel) taotlenud kostjalt menetluskuluna 640,95 euro väljamõistmist. Seetõttu määrab kohus TsMS § 1741 lg 3 alusel tagaseljaotsuses kindlaks ka K. L. hüvitatavad S. A. S. menetluskulud. Kuna hagi rahuldatakse, siis tuleb jätta hageja menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel täielikult kostja kanda. 2.TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on üheks kohtukuluks riigilõiv. Hageja poolt on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 543,24 eurot (maksekorraldus tl.29). Käesolevas asjas on hageja tasunud ka maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 91,71 eurot (kontrollitud maksekäsu kiirmenetluses). Maksekäsu kiirmenetluse avaldus on jäetud TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel 17.02.2011 kohtumäärusega rahuldamata (tl.19). Hagi on esitatud ühe kuu jooksul pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu, mistõttu tulenevalt TsMS § 144 p 7 on võimalik maksekäsu kiirmenetluse kulud arvata menetluskulude hulka. Seega kuulub hagi esitamisel ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele.
kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Epp Tombak Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.