Kika Eksport OÜ avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega peale pankroti välja kuulutamist Võlgnik Kika Eksport OÜ (registrikood 11493247, asukoht Jaagu talu Kahtla küla Laimjala vald Saare mk 94401), seaduslikud esindajad juhatuse liikmed Andres Kasemaa ( ) ja Evely Kasemaa ( Pankrotihaldur Veli Kraavi (Advokaadibüroo Kraavi& Partnerid – Tatari 25, Tallinn 10116, telefon 6640620, [email protected] ).
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada Kika Eksport OÜ (registrikood 11493247, asukoht Jaagu talu Kahtla küla Laimjala vald Saare mk)pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks;
2.Kika Eksport OÜ (pankrotis) likvideerimine ja kustutamine Pärnu Maakohtu registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks pankrotihaldur Veli Kraavile;
3.Vabastada pankrotihaldur Veli Kraavi tema ametist Kika Eksport OÜ (pankrotis) pankrotihaldurina peale ettevõtte kustutamist registrist;
Likvideeritud Kika Eksport OÜ (pankrotis) olemasolevad dokumendid anda hoiule juhatuse liikmele Andres Kasemaa (isikukood 35401250251, elukoht Tallinn);
5.Võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud
1.Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 3 373,83 eurot
2.OÜ Krono Holding 37 598,57 eurot
3.Suwem AS 1 088,32 eurot
4.Elion Ettevõtted AS 188,19 eurot
5.Kika OÜ (pankrotis) 52 573,63 eurot
6.ABC Motors AS 4 031,55 eurot
7.Krediidi ja Ekspordi Garanteerimise SA 28 010,27 eurot
8.E K 331,45 eurot
9.I V 460,55 eurot
10.K R 3 433,47 eurot
11.AS DnB Nord Bank 56 190,70 eurot
2-10-27645
12.OÜ Harviker 20 771,29 eurot Nõuetele võlgnik vastuväiteid ei esitanud.
6.Avaldada pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes järgmisel kujul: Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja avaldab Pankrotiseaduse § 29 lg 4 alusel alltoodud kohtumääruse. Pärnu Maakohtu 05. aprilli 2012 kohtumäärusega lõpetada Kika Eksport OÜ (pankrotis, reg.kood 11493247, registrijärgne asukoht: Jaagu talu, Kahtla küla Laimjala vald Saare maakond) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks; Kika Eksport OÜ (pankrotis) likvideerimine ja kustutamine Pärnu Maakohtu registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks pankrotihaldur Veli Kraavile; Vabastada pankrotihaldur Veli Kraavi tema ametist Kika Eksport OÜ (pankrotis) pankrotihaldurina peale ettevõtte kustutamist registrist; Likvideeritud Kika Eksport OÜ (pankrotis) olemasolevad dokumendid anda hoiule juhatuse liikmele Andres Kasemaa (isikukood 35401250251, elukoht Tallinn); Võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud 1.Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 3 373,83 eurot; 2. OÜ Krono Holding 37 598,57 eurot; 3. Suwem AS 1 088,32 eurot; 4. Elion Ettevõtted AS 188,19 eurot; 5. Kika OÜ (pankrotis) 52 573,63 eurot; 6. ABC Motors AS 4 031,55 eurot; 7. Krediidi ja Ekspordi Garanteerimise SA 28 010,27 eurot; 8. E K 331,45 eurot; 9. I V 460,55 eurot; 10. K R 3 433,47 eurot; 11. AS DnB Nord Bank 56 190,70 eurot; 12. OÜ Harviker 20 771,29 eurot. Nõuetele võlgnik vastuväiteid ei esitanud. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (PankrS § 3 lg 2, § 150 lg 5, § 164 lg 1, TsMS § 661 lg 1, 2).
6.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
7.Määrus saata menetlusosalistele, registrile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (PankrS § 3 lg 2, § 150 lg 5, § 164 lg 1, TsMS § 661 lg 1, 2).
ASJAOLUD
10.06.2010 esitas Kika Eksport OÜ kohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. 16. juuni 2010.a. määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja määras ajutiseks halduriks Terje Eipre.
15.07. 2010.a. määrusega kuulutas kohus välja Kika Eksport pankroti. Pankrotihalduriks määrati Terje Eipre. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pankrotihaldurit ei kinnitanud ja 30. augusti 2010.a. määrusega vabastas kohus halduri ja määras uueks halduriks Veli Kraavi.
28.11. 2011 esitas pankrotihaldur kohtule avalduse, milles taotleb pankrotimenetluse lõpetamist raugemisega peale pankroti väljakuulutamist. Avalduse kohaselt moodustasid võlgniku vara kaubajäägid, mööbel ja mööblidetailid ning tootenäidised ning debitoorsed nõuded. Debitoorseid nõudeid sisse nõuda ei õnnestunud, sest võlgniku deebitorid olid omakorda pankrotistunud. Samuti ei õnnestunud vaatamata pingutustele realiseerida võlgniku mööblit, mööblidetaile ja tootenäidiseid. Kuna vara ei õnnestunud realiseerida, tekkis pankrotipesal võlgnevus OÜ Gnadeberg Kinnisvara ees, kes
2-10-27645 haldab ladu, kuhu antud vara on ladustatud. OÜ Gnadeberg Kinnisvara püüdis antud vara, kasutades üürileandja pandiõigust, ise müüa, kuid ka antud katsed ebaõnnestusid. Tulenevalt eelpool toodust leiab haldur, et antud vara pole võimalik realiseerida ning edasine menetlus on muutunud perspektiivituks. Käesolevaks hetkeks on pankrotimenetlus jõudnud seega staadiumi, kus on ilmne, et puuduvad edasised reaalsed võimalused vara tagasi võitmiseks või tagasi nõudmiseks. Samuti puudub pankrotipesal igasugune vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Haldur peab menetluse jätkamist võimalikuks üksnes juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik tasub kohtu deposiiti edasiste menetluskulude katteks vähemalt 5 000,00 eurot. Kuid ka säärasel juhul on edasine menetlus perspektiivitu. Halduri hinnangul esinevad sellest tulenevalt alused pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu PankrS § 158 lg. 4 toodud alustel. Samas esitas haldur vastavalt PankrS § 158 lg. 3 nõutud aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lg. 2 ja 3 toodud andmeid.
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist laekunud raha kohta Igasugused laekumised antud menetluses puuduvad.
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluse käigus pole väljamakseid tehtud, jooksvad kulud on kandnud haldur oma arvel.
3.Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel ei ole ühelegi võlausaldajale raha makstud.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga tagatud nõuded antud menetluses puuduvad
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Vara, mida oleks reaalselt võimalik müüa ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur on viinud läbi kõik vajalikud menetlustoimingud ning kontrollinud põhjalikult võlgniku raamatupidamist.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
1.Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 3 373,83 eurot
2.OÜ Krono Holding 37 598,57 eurot
3.Suwem AS 1 088,32 eurot
4.Elion Ettevõtted AS 188,19 eurot
5.Kika OÜ (pankrotis) 52 573,63 eurot
6.ABC Motors AS 4 031,55 eurot
7.Krediidi ja Ekspordi Garanteerimise SA 28 010,27 eurot
8.E K 331,45 eurot
9.I V 460,55 eurot
10.K R 3 433,47 eurot
11.AS DnB Nord Bank 56 190,70 eurot
12.OÜ Harviker 20 771,29 eurot
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbi vaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Läbi vaatamata hagid puuduvad ning uusi hagisid haldur hetkel esitada ei kavatse.
2-10-27645
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulutused puuduvad.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Antud menetluse puhul ei ole haldur tuvastanud muid asjaolusid, mida tuleks lisaks juba esitatud andmetele täiendavalt välja tuua.
11.Maksejõuetuse põhjused Halduri hinnangul on maksejõuetuse peapõhjus ebaõnnestunud äriplaan, kõrged püsikulud ja loodetud käibemahu mittesaavutamine. Lähtudes eelpool toodust ja juhindudes PankrS § 158 lg. 4 palub pankrotihaldur:
1.Teha Kika Eksport OÜ (pankrotis) võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepanek tasuda kohtu deposiiti edasiste menetluskulude katteks 5 000,00 (viis tuhat) eurot ja avaldada sellekohane teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
2.Edasiste menetluskulude kohtu deposiiti mittetasumisel lõpetada Kika Eksport OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus peale pankroti välja kuulutamist raugemise tõttu.
3.Määrata võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige Andres Kasemaa (
KOHTU SEISUKOHT
Kohus, olles tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et kuna võlgniku varast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, tuleb pankrotimenetlus lõpetada raugemisega peale pankroti väljakuulutamist. Pankrotiseaduse § 157 p.2 järgi pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega ( § 158) Pankrotiseaduse § 158 lg. 1 järgi kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Pärast käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teadet teeb haldur pankrotivarast väljamaksed vastavalt käesoleva seaduse §-s 146 sätestatule. Haldur on kohustatud müümata pankrotivara müüma, välja arvatud juhul, kui vara müük ei ole võimalik olulise viivituseta ja toob endaga kaasa ebamõistlikke kulutusi. Massivõlausaldajatel ei ole käesoleva seaduse §-s 149 nimetatud õigusi (lg. 2). Pärast käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud toimingute tegemist esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid (lg. 3). Pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (lg. 4). Esitatud aruandest selgub, et võlgniku pankrotimenetluses puuduvad igasugused laekumised. Vara, mida oleks võimalik müüa ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub. Pankrotimenetluse käigus ei ole väljamakseid tehtud kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Ka ei ole pankrotihaldur tuvastanud tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi.
2-10-27645 Kohus tegi võlausaldajatele ettepaneku maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 5000 €. Ükski võlausaldaja ettemaksu ei teinud. Võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud
1.Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 3 373,83 eurot
2.OÜ Krono Holding 37 598,57 eurot
3.Suwem AS 1 088,32 eurot
4.Elion Ettevõtted AS 188,19 eurot
5.Kika OÜ (pankrotis) 52 573,63 eurot
6.ABC Motors AS 4 031,55 eurot
7.Krediidi ja Ekspordi Garanteerimise SA 28 010,27 eurot
8.E K 331,45 eurot
9.I V 460,55 eurot
10.K R 3 433,47 eurot
11.AS DnB Nord Bank 56 190,70 eurot
12.OÜ Harviker 20 771,29 eurot Pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjustas ebaõnnestunud äriplaan, kõrged püsikulud ja loodetud käibemahu mittesaavutamine. Seega on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõistes. PankrS § 130 lg. 3 järgi kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. Antud juhul on haldur kohustatud juriidilise isiku likvideerima. Kohus vabastab halduripeale ettevõtte kustutamisest registrist. Ettevõtte dokumentide hoidjaks määrab kohus juhatuse liikme Andres Kasemaa. Kohus juhindub määruse tegemisel ka Pankrotiseaduse § 68 , 158, 164.
Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.