Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Lugeda kostja poolt menetluskulud kantuks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses oli Placet Group OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Jevgeni Võsu vastu võla nõudes. Kohus tegi 26.10.2011. a määrusega võlgnik Jevgeni Võsu’le makseettepaneku võla tasumiseks, mis on võlgnikule kätte toimetatud 28.10.2011.a 31.10.2011.a. saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses. 02.01.2012 esitas hageja hagi kohtule. 05.01.2012 kohtumäärusega võttis Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja hagiavalduse menetlusse. 31.01.2012 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. 12.03.2012 toimus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas kohtuistung. 14.03.2012. a kohtumäärusega jättis kohus kompromisslepingu kinnitamata. 30.03.2012 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja Placet Group OÜ esitas 30.03.2012 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks. Kuna kostja on tasunud haginõude rahuldamiseks kokku 651,22 eurot, siis sellega on kostja hageja nõude rahuldanud. TsMS § 429 lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kohus võtab vastu hagist loobumise ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

TsMS § 174 1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja ei ole hagist loobumise avalduses esitanud oma menetluskulude nimekirja. Samas nähtub kostja poolt tasutud summast, mis on 651,22 eurot, et kostja on maksnud hagejale nii 1⁄2 riigilõivu kui ka hageja õigusabikulud. Seega ei ole põhjendatud enam täiendavalt kostjalt hageja kasuks menetluskulude väljamõistmine. TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on 27.09.2011. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 47,93 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbrile 2900072369/tlk 43/ ning 02.01.2012 on hageja tasunud hagiavalduse esitamisel täiendavalt riigilõivu summas 28,76 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbrile 2900072369, kokku on tasutud riigilõivu summas 76,69 eurot. Hageja on kohtule esitatud avalduses palunud tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 31,95 eurot, kuid kuna tegelikult on hageja tasunud menetluses riigilõivu summas 76,69 eurot, siis tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada 38,35 eurot. Riigilõiv kanda OÜ IMT Inkasso arveldusarvele nr *. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.