lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-22132/16

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.03.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-22132/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.03.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
984
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 1741 lg 4TsMS § 162Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 177 lg 2Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-22132

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

07. märts 2012, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Swedbank Liising AS-i hagi OÜ Revalcorp ja Hando Otto vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6548.38 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Swedbank Liising AS (rk 10434248; asukoht Liivalaia 8, Tallinn) hageja esindaja: volikirja alusel Marge Golberg (e-post [email protected] ) kostja 1: OÜ Revalcorp (rk 11337613, äriregistrijärgne asukoht Sõpruse pst 1-10 50706 Tartu; asukoht 2007 majandusaasta aruande andmetel Struve 8-11, Tartu; e-post [email protected] ) kostja

seaduslik Roman Kvassov (ik rahvastikuregistris xxx )

esindaja: juhatuse liige 38207282753; elukoht

kostja 2: Hando Otto (ik 38002022712; elukoht xxxx ) Kohtuistungi toimumise aeg

27.02.2012

Protokollija

kohtuistungisekretär Elo Limbak

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Revalcorp ja Hando Ottolt Swedbank Liising AS-i kasuks 07.05.2008 liisingulepingu ja käenduslepingu nr 0199228L alusel:
2.1.põhivõlg 6548.38 eurot (kuus tuhat viissada nelikümmend kaheksa eurot ja kolmkümmend kaheksa senti);
2.2.viivis 7% aastas tasumata põhivõlalt alates 10.05.2011 kuni põhivõla tasumiseni.
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Jätta kõik menetluskulud seoses liisingulepingust nr 0199228L tuleneva nõudega solidaarselt OÜ Revalcorp ja Hando Otto kanda.
5.Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Revalcorp ja Hando Ottolt menetluskulu 713.75 eurot (seitsesada kolmteist eurot ja seitsekümmend viis senti) Swedbank Liising AS-i kasuks.
6.Solidaarselt

OÜ-l

Revalcorp

ja

Hando

Ottol

tasuda

hüvitamisele

kuuluvatelt

menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

7.Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
8.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtukutse oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungil ilmumata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine
9.Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine
10.Kohus täiendab kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Selgitus menetlusabi taotlejale
11.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine
12.Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
2.Kohus peab siiski vajalikuks selgitada menetluse käiku ja menetluskulude jaotust ja kindlaksmääramist.
3.Swedbank Liising AS esitas 10.05.2011 Tartu Maakohtule hagi, milles palus järgmist:
3.1.mõista välja solidaarselt OÜ-lt Revalcorp ning Hando Ottolt 6548.38 eurot ja viivis protsendina põhinõudelt alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni järelmaksuga müügilepingu nr 0199228L p-is 5.1 sätestatud määras (7% aastas);
3.2.mõista välja solidaarselt OÜ-lt Revalcorp ja Alo Paluojalt 5284.82 eurot ja viivis protsendina põhinõudelt alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni järelmaksuga müügilepingu nr 01102942L p-is 5.1 sätestatud määras (tlk 2-9). 2/3
4.02.11.2011 määrusega kinnitas kohus kompromissi ja lõpetas menetluse tsiviilasjas osas, mis puudutab Swedbank Liising AS-i ja OÜ Revalcorp ning Alo Paluoja vahel sõlmitud liisingulepingust nr 01102924L tulenenud nõuet summas 5284.28 eurot. Kohus jätkas menetlust (istungimenetlus) osas, mis puudutab Swedbank Liising AS-i ja OÜ Revalcorp ning Hando Otto vahel sõlmitud liisingulepingust nr 0199228L tulenevat nõuet summas 6548.38 eurot (tlk 168, 170-174).
5.Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on tema menetluskuludeks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1278.23 eurot ja riigilõiv ametliku teadaande avaldamise eest 6.39 eurot. Hageja palub jätta kõik menetluskulud OÜ Revalcorp kanda, millest 805.25 eurot solidaarselt Hando Ottoga. OÜ Revalcorp poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus on 1284.62 eurot.
6.TsMS § 162 lg-te 1-3, § 165 lg 3 ja § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud seoses liisingulepingust nr 0199228L tuleneva nõudega jätta solidaarselt OÜ Revalcorp ning Hando Otto kanda. Käesolevas asjas puudub alus jätta liisingulepingust nr 01102924L tuleneva nõudega seotud menetluskulud, sh riigilõiv, OÜ Revalcorp kanda.
7.TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus solidaarselt kostjatelt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 713.75 eurot (riigilõiv seoses liisingulepingust nr 0199228L tuleneva nõudega 707.36 eurot, riigilõiv ametliku teadaande avaldamise eest 6.39 eurot). Käesoleva tsiviilasja hind oli hagi esitamisel kokku 11 833.20 eurot (nõue liisingulepingu nr 0199228L alusel OÜ Revalcorp ning Hando Otto vastu 6548.38 eurot; nõue liisingulepingu nr 01102924L alusel solidaarselt OÜ Revalcorp ja Alo Paluoja vastu 5284.82 eurot), millelt hageja tasus RLS lisa 1 järgi riigilõivu 1278.23 eurot. Seega moodustas riigilõiv nõudelt OÜ Revalcorp ning Hando Otto vastu 707.36 eurot ja riigilõiv nõudelt OÜ Revalcorp ja Alo Paluoja vastu 570.87 eurot. Arvestades eeltoodut ja menetluskulude jaotust, tuleb mõista välja solidaarselt OÜ-lt Revalcorp ja Hando Ottolt riigilõiv hagiavalduselt 707.36 eurot.
13.TsMS § 177 lg 2 ja hageja taotluse alusel tuleb solidaarselt OÜ-l Revalcorp ja Hando Ottol tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium