Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Asja läbivaatamise kuupäev
3-2-1-15-12 Tartu, 6. märts 2012. a Eesistuja Lea Laarmaa, liikmed Ants Kull ja Jaak Luik Tallinna linna avaldus E. N määratud eestkoste pikendamiseks ja eestkostja määramiseks Tallinna Ringkonnakohtu 29. novembri 2011. a määrus tsiviilasjas nr 2-10-63599 E. N määruskaebus Avaldaja Tallinna linn Kristiine Linnaosa Valitsuse kaudu, esindaja Andrei Novikov Puudutatud isik E. N (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Maksim Greinoman 20. veebruar 2012. a, kirjalik menetlus
Kohtupsühhiaatriaekspertiisi kohaselt ei ole puudutatud isik kestvalt võimeline mitmete oma tegude tähendusest aru saama ja neid juhtima. Ta ei saa oma huve kaitsta volituse andmise või abiliste kaudu, kuna ta ei pea volituse andmist ise vajalikuks. Ta vajab eestkostjat vähemalt viie aasta kestel. Eksperdi hinnangul oleksid eestkostja ülesandeks puudutatud isiku esindamine suuremate tehingute tegemisel, tema elu korraldamine ja talle inimväärsete elamistingimuste ning toimetulekuks vajaliku kõrvalabi tagamine. Eestkostja nõusolekuta võib puudutatud isik teha igapäevaseid olmelisi pisitehinguid. Kuna puudutatud isik tõlgendab õigusakte oma luululistest ideedest lähtuvalt, ei ole ta võimeline sisuliselt aru saama abielu sõlmimise, isaduse omaksvõtu ja muude perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest. Oma tahet puudutatud isik eestkostja isiku suhtes väljendada ei suuda, kuna ta ei pea eestkostet vajalikuks.
läbi vaatamata. Määruse põhjenduste järgi võib TsMS § 62 lg 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kui menetlustoiming tuleb teha kohtus, loetakse tähtaja lõpuks kohtu tööpäeva lõpp. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 321 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalist esindab kohtumenetluses esindaja, toimetatakse menetluses olevas asjas dokumendid kätte ja saadetakse muud teated üksnes esindajale, kui kohus ei pea vajalikuks nende saatmist lisaks menetlusosalisele isiklikult. Toimikust nähtuvalt sai puudutatud isiku esindaja A. Lusmägi Harju Maakohtu määruse kätte 15. juunil 2011, kinnitades seda kohtule elektrooniliselt. Eeltoodust tulenevalt oli määruskaebuse esitamise viimaseks päevaks 30. juuni 2011. Kuna määruskaebus on kohtule esitatud 15. juulil 2011, on määruskaebus esitatud tähtaega rikkudes ning TsMS § 637 lg 1 p 2 järgi tuleb keelduda määruskaebuse menetlusse võtmisest. TsMS § 664 lg 2 kohaselt, kui määruskaebus on ringkonnakohtu arvates ebaõigesti menetlusse võetud, jätab ringkonnakohus määruskaebuse määrusega läbi vaatamata.
esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Eestkosteasjades ei ole sätestatud teistsugust tähtaega. TsMS § 661 lg 2 teise lause kohaselt arvatakse määruskaebuse esitamise aega ajast, mil kohus selle isikule edastas, kui määrust ei pidanud isikule kätte toimetama. Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja seadmise menetluses näeb TsMS § 531 lg 2 esimene lause ette, et kohus teeb eestkostemenetlust lõpetava määruse (sh TsMS § 531 lg 1 kohaselt eestkostja määramise määruse) teatavaks lisaks eestkostjale ka eestkostetavale ja tema esindajale. TsMS § 532 lg 1 kohaselt võib mh eestkostja määramise määruse peale määruskaebuse esitada isik, kellele eestkostja määramist menetleti. Kokkuvõttes on seega puudutatud isikul õigus esitada talle eestkostja määramise menetluses määruskaebus maakohtu menetlust lõpetava määruse peale 15 päeva jooksul määruse edastamisest arvates.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.