Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rita Kulberg

Määruse tegemise aeg ja koht

06.märts 2012 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12

Tsiviilasja number

2-12-1005

Tsiviilasi

V. P. S. K. õigusvastaselt tekitatud kahju nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: V. P. xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx-x; e-post:) Kostja: S. K. xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx)

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise otsustamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda hagi menetlusse võtmisest. Käesolev määrus hagejale viivitamatult kätte toimetada, tagastades ühtlasi ka hagiavalduse koos lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Juhul kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel tegema ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused V. P. 09.01.2012 esitanud Tartu Maakohtule hagi S. K. 1035 euro nõudes. Ühtlasi on V. P. kohtule menetlusabi taotluse, paludes hageja hagi esitamisel vabastada riigilõivu tasumisest 250 euro ulatuses. Tartu Maakohtu 06.02.2012 määrusega keelduti menetlusabi andmisest, jäeti hagi käiguta ja anti hagejale puuduse kõrvaldamiseks so riigilõivu tasumiseks 14 päeva alates määruse jõustumisest. Määrus jõustus 21.02.2012. Hageja pidi riigilõivu tasuma hiljemalt 06.03.2012.

Kohtule teadaolevalt hageja riigilõivu tasunud ei ole. Hageja oma 28.02.2012 e-kirjas on kohtule teatanud, et lähiajal ei ole võimeline riigilõivu tasuma. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võeta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus leiab, et V. P. kohtu menetlusse võtmisest tuleb keelduda TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel, kuna hageja ei ole riigilõivu tasunud. TsMS §-s 372 lg 4 on sätestatud, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS §-s 372 lg 6 on sätestatud, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Seega ei ole hagejal takistusi hagi uuesti kohtule esitamisel, kui hageja tasub ära ka nõutava riigilõivu.